Z racji tego, że już mam mętlik w głowie, bardzo proszę o potwierdzenie lub wyprowadzenie mnie z błędu, że na potwierdzenie obligatoryjnych przesłanek wykluczenia żadamy z rozporządzenia:
1) inf. z KRK , czyli par. 5 pkt 1 rozporządzenia,
2) oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezp. społeczne lub zdrowotne (...) czyli par. 5 pkt 5 rozporządzenia,
3) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne czyli par. 5 pkt 6 rozporządzenia
i moja wątpliwość:
czy par. 5 pkt 9 rozporządzenia też żądamy czy to jest na potwierdzenie fakultatywnych przesłanej tj. art. 24 ust. 5 pkt 8 pzp? Bo jakis czas temu byłam przekonana, że par. 5 pkt 9 rozporządzenia jest żądany na potwierdzenie art. 24 ust. 1 pkt 15.
Z racji tego, że już mam mętlik w głowie, bardzo proszę o potwierdzenie lub wyprowadzenie mnie z błędu, że na potwierdzenie obligatoryjnych przesłanek wykluczenia żadamy z rozporządzenia:
1) inf. z KRK , czyli par. 5 pkt 1 rozporządzenia,
2) oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezp. społeczne lub zdrowotne (...) czyli par. 5 pkt 5 rozporządzenia,
3) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne czyli par. 5 pkt 6 rozporządzenia
i moja wątpliwość:
czy par. 5 pkt 9 rozporządzenia też żądamy czy to jest na potwierdzenie fakultatywnych przesłanej tj. art. 24 ust. 5 pkt 8 pzp? Bo jakis czas temu byłam przekonana, że par. 5 pkt 9 rozporządzenia jest żądany na potwierdzenie art. 24 ust. 1 pkt 15.
1
2017-05-11 11:53 0