Absolutnie nie ma takiej potrzeby, żeby było podpisywane. Nowa ustawa nie wymaga od Zamawiających podpisów elektronicznych. Może Pani robić jak do tej pory.

W opisanej sytuacji wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa.

Dzień dobry, można e-mailem

Tak jest. Dokument jest prawidłowy. Rozporządzenie nie mówi o “polisie” tak konkretnie, a o dokumencie potwierdzającym i certyfikat jest prawidłowym dokumentem.

Można, ale nie ma obowiązku. Ogłoszenie o zamówieniu jest upublicznieniem zamówienia (podania do szerszej wiadomości z nadzieją wywołania szerszego zainteresowania). Nie oznacza to, że zamówienie prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy. Ogłoszenie o wyniku to obowiązek dotyczący jedynie zamówień objętych ustawą i jedynie w przypadku zamówień prowadzonych w trybach na zaproszenie imienne może mieć znaczenie (kontrola społeczna – można zaskarżyć do KIO nieuprawnione zastosowanie trybu).

Oczywiście. Nie ma żadnych przeszkód (a wręcz tak być powinno) aby w omawianym przypadku wyłonić wykonawcę (wykonawców), który złoży najlepszą (najlepsze) pracę w konkursie i następnie w trybie zamówienia z wolnej ręki (negocjacji bez ogłoszenia) udzielić zamówienia na wykonanie rzeźby. Zakwalifikowanie dwóch lub więcej najlepszych prac (konkurencja) pozwala na uzyskanie korzystniejszych cenowo ofert na wykonanie rzeźby.

W tej sytuacji bierzemy pod uwagę pierwszą zaistniała przesłankę - więc zwracamy niezwłocznie po upływie TZO.

Tak, oczywiście. Osoby te mogą stać się członkami komisji przetargowej. Nawet zupełnie “obca” osoba może być członkiem komisji.

Do zasad polityki zakupowej państwa zalicza się następujące zagadnienia: 1. zasada państwa jako wymagającego klienta – sektor publiczny jako podmiot kreujący popyt na wysokiej jakości produkty, usługi lub roboty budowlane. 2. zasada preferencji dla rozwiązań innowacyjnych i ekologicznych – planując i przygotowując zamówienia, zamawiający preferują produkty innowacyjne i ekologiczne, zmniejszające niekorzystne oddziaływanie na środowisko. 3. zasada ułatwiania dostępu do rynku zamówień dla sektora mśp – sektor publiczny uwzględniający rozwiązania oferowane przez mśp i wpływające korzystnie na gospodarkę regionu. 4. zasada spójności z celami rozwojowymi – zamawiający traktują zamówienia publiczne jako narzędzie do realizacji polityk rozwojowych państwa w tym strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju. 5. zasada cyfryzacji procesu zamówień publicznych – zamawiający korzysta z narzędzi cyfrowych na każdym z etapów zamówienia publicznego. 6. zasada profesjonalizmu zamawiających – zamawiający jako podmiot potrafi zdefiniować potrzebę zakupową, zdefiniować kryteria, wybrać odpowiedni tryb przetargowy, zarządzać ryzykami oraz korzystać z narzędzi cyfrowych. 7. zasada społecznej i gospodarczej odpowiedzialności zamawiających – sektor publiczny nie nadużywa pozycji przetargowej wobec wykonawców i jest świadomy wpływu zamówień publicznych na gospodarkę 8. zasada grupowania zakupów – preferencja dla tworzenia grup zakupowych przez zamawiających w celu uzyskania efektów skali i oszczędności. Negatywna ocena NIK 9. zasada unikania uzależnienia od jednego dostawcy – zamawiający tak planują zamówienia aby uniknąć wieloletniego uzależnienia się od jednego dostawy, zwłaszcza technologicznego. z tego powodu preferowane są rozwiązania zapewniające interoperacyjność i standaryzację.

Wybór sposobu przeprowadzenia postępowania należy do kompetencji zamawiającego. Ustalając wartość zamówienia należy mieć na uwadze przepisy ustawy PZP – art. 28. Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług, ustalone z należytą starannością. Art. 29. 1. Zamawiający nie może, w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy, zaniżać wartości zamówienia lub konkursu, lub wybierać sposobu obliczania wartości zamówienia. 2. Zamawiający nie może dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, jeżeli prowadzi to do niestosowania przepisów ustawy, chyba że jest to uzasadnione obiektywnymi przyczynami. Dokumentacja projektowa związana jest z konkretnym obiektem i może być zamawiana w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Mając jednak na uwadze, iż często kontrole inaczej interpretują problem – traktując opracowanie dokumentacji (niezależnie od obiektu, którego dotyczy) jako usługi, bezpiecznie jest przeprowadzić jedno postępowanie, w procedurze odpowiadającej łącznej wartości wszystkich przewidywanych opracowań, z dopuszczeniem składania ofert częściowych. Odrębne przeprowadzenie postępowań na opracowanie poszczególnych dokumentacji byłoby uzasadnione, w przypadku konieczności określenia różnych warunków ich wykonania.