Mam opinie UZP w tym zakresie:
"W myśl art. 441 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zamawiający może skorzystać z prawa opcji, jeżeli przewidział opcję w ogłoszeniu o zamówieniu lub w dokumentach zamówienia w postaci zrozumiałych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych, które określają rodzaj i maksymalną wartość tego prawa oraz okoliczności skorzystania z opcji, a przewidzenie w postępowaniu możliwości wykonania prawa opcji nie prowadzi do modyfikacji ogólnego charakteru umowy o zamówienie publiczne.
Zamawiający jest zatem zobowiązany ustalić największy możliwy przedmiot zamówienia (świadczenia wykonawcy) z uwzględnieniem opcji i oszacować jego wartość, natomiast wykonawca musi wycenić wartość zamówienia gwarantowanego i opcjonalnego w ofercie.
Zgodnie natomiast z treścią art. 452 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Zabezpieczenie ustala się w wysokości nieprzekraczającej 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy.
Uwzględniając zatem fakt, że w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego, w których zamawiający zastrzegł prawo opcji, oferty wykonawców powinny przedstawiać cenę zamówienia z uwzględnieniem jego pełnego zakresu (tj. gwarantowanego i opcjonalnego), zatem kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy powinna zostać ustalona w odniesieniu do wskazanej przez wykonawcę ceny uwzględniającej opcje."
Mam opinie UZP w tym zakresie:
"W myśl art. 441 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zamawiający może skorzystać z prawa opcji, jeżeli przewidział opcję w ogłoszeniu o zamówieniu lub w dokumentach zamówienia w postaci zrozumiałych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych, które określają rodzaj i maksymalną wartość tego prawa oraz okoliczności skorzystania z opcji, a przewidzenie w postępowaniu możliwości wykonania prawa opcji nie prowadzi do modyfikacji ogólnego charakteru umowy o zamówienie publiczne.
Zamawiający jest zatem zobowiązany ustalić największy możliwy przedmiot zamówienia (świadczenia wykonawcy) z uwzględnieniem opcji i oszacować jego wartość, natomiast wykonawca musi wycenić wartość zamówienia gwarantowanego i opcjonalnego w ofercie.
Zgodnie natomiast z treścią art. 452 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Zabezpieczenie ustala się w wysokości nieprzekraczającej 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy.
Uwzględniając zatem fakt, że w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego, w których zamawiający zastrzegł prawo opcji, oferty wykonawców powinny przedstawiać cenę zamówienia z uwzględnieniem jego pełnego zakresu (tj. gwarantowanego i opcjonalnego), zatem kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy powinna zostać ustalona w odniesieniu do wskazanej przez wykonawcę ceny uwzględniającej opcje."
0
2023-06-15 11:23
1