Tryb podstawowy, postępowanie prowadzane w podziale na kilka pakietów, Do postępowania przystąpiło dwóch wykonawców, na część pakietów złożyli obaj oferty. Wśród wymaganych podmiotowych środków dowodowych znajdowały się: Oświadczenie wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, aktualna koncesja lub zezwolenia na prowadzenie hurtowni oraz aktualne zezwolenie na prowadzenie obrotu hurtowego pewnymi środkami. Wezwałam Wykonawców do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jednak przez nieuwagę, obu w wezwaniu wpisałam wszystkie w/w środki podmiotowe, gdzie jeden z nich miał być wezwany tylko do złożenia koncesji, ponieważ na pakiety, w których złożył ofertę, drugi z wykonawców nie oferty składał, tym samym oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej jest zbędne. Dokumenty zostały po wezwaniu uzupełnione zanim zauważyłam pomyłkę. Czy powinnam wycofać poprzednie wezwanie i ponownie wezwać Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych? Wiem, że problem wydaje się być błahy, ale w pakietach, na które składali oferty obaj Wykonawcy, ten Wykonawca nie złożył na żaden z nich najkorzystniejszej oferty. Mam wątpliwości, czy po moim wezwaniu nie odniesie mylnego wrażenia, że jego oferta w którymś z tych pakietów może być najkorzystniejsza.