Witam,
mam problem z pewną ofertą.
Wykonawca się nie postarał - jest masa nieścisłości, braków itp.
Merytoryczni przedstawili mi notatkę, z której wynika, że oferta nie spełnia naszych wymagań - m.in. zaoferowali odczynnik (nazwijmy go podstawowym), ale z dołączonej do oferty instrukcji wynika, że do wykonania badania potrzebny jest jeszcze inny odczynnik (kontrolny) - z ulotki wynika, że odczynniki (podstawowy i kontrolny) oferowane są w zestawie - zestaw ma swój indywidualny numer, a także osobno - podane są osobne numery dla odczynnika podstawowego i odczynnika kontrolnego. W ofercie mamy wskazany tylko odczynnik podstawowy. Wynika z tego, że zaoferowano nam sam odczynnik podstawowy czyli nie będziemy w stanie wykonać badania, konieczne byłoby zakupienie odczynnika kontrolnego poza przetargiem... oferta do odrzucenia, bo przecież Wykonawca nie może mi teraz napisać "dam wam ten odczynnik w gratisie" - jest tu co wyjaśniać?
Druga kwestia - z dołączonych do oferty przedmiotowych środków dowodowych wynika, że producent kolejnego odczynnika (inny niż w poprzednim przykładzie) zaleca stosowanie innej techniki niż my stosujemy, ponieważ antygeny są słabo wykrywane. Badania wykonujemy na posiadanym przez nas sprzęcie - w OPZ wskazaliśmy jaki to sprzęt i zaznaczyliśmy , że odczynniki muszą kompatybilne z nim. Jest to kolejna przesłanka do odrzucenia oferty...? Czy wyjaśniać? Wykonawca może się bronić tym, że odczynnik jest OK tylko nasza metoda badania jest do zmiany...
Poza tym w ofercie brak kilku przedmiotowych środków dowodowych - przewidywałam uzupełnienie.
Proszę o podpowiedzi co i jak zrobić:
czy muszę wzywać do złożenia przedmiotowych środków dowodowych w przypadku gdy odrzucam ofertę (pierwszy aspekt)?
czy muszę wzywać do wyjaśnienia treści oferty w drugim przypadku?
Czy też mogę odrzucić ofertę z powodów wskazanych w pierwszym i drugim przypadku, niczego nie wyjaśniać i wskazać, że braki w PrzŚD widziałam, ale z powodu odrzucenia oferty nie wzywam do uzupełnienia?
Będę wdzięczna za wskazówki ;)
Witam,
mam problem z pewną ofertą.
Wykonawca się nie postarał - jest masa nieścisłości, braków itp.
Merytoryczni przedstawili mi notatkę, z której wynika, że oferta nie spełnia naszych wymagań - m.in. zaoferowali odczynnik (nazwijmy go podstawowym), ale z dołączonej do oferty instrukcji wynika, że do wykonania badania potrzebny jest jeszcze inny odczynnik (kontrolny) - z ulotki wynika, że odczynniki (podstawowy i kontrolny) oferowane są w zestawie - zestaw ma swój indywidualny numer, a także osobno - podane są osobne numery dla odczynnika podstawowego i odczynnika kontrolnego. W ofercie mamy wskazany tylko odczynnik podstawowy. Wynika z tego, że zaoferowano nam sam odczynnik podstawowy czyli nie będziemy w stanie wykonać badania, konieczne byłoby zakupienie odczynnika kontrolnego poza przetargiem... oferta do odrzucenia, bo przecież Wykonawca nie może mi teraz napisać "dam wam ten odczynnik w gratisie" - jest tu co wyjaśniać?
Druga kwestia - z dołączonych do oferty przedmiotowych środków dowodowych wynika, że producent kolejnego odczynnika (inny niż w poprzednim przykładzie) zaleca stosowanie innej techniki niż my stosujemy, ponieważ antygeny są słabo wykrywane. Badania wykonujemy na posiadanym przez nas sprzęcie - w OPZ wskazaliśmy jaki to sprzęt i zaznaczyliśmy , że odczynniki muszą kompatybilne z nim. Jest to kolejna przesłanka do odrzucenia oferty...? Czy wyjaśniać? Wykonawca może się bronić tym, że odczynnik jest OK tylko nasza metoda badania jest do zmiany...
Poza tym w ofercie brak kilku przedmiotowych środków dowodowych - przewidywałam uzupełnienie.
Proszę o podpowiedzi co i jak zrobić:
czy muszę wzywać do złożenia przedmiotowych środków dowodowych w przypadku gdy odrzucam ofertę (pierwszy aspekt)?
czy muszę wzywać do wyjaśnienia treści oferty w drugim przypadku?
Czy też mogę odrzucić ofertę z powodów wskazanych w pierwszym i drugim przypadku, niczego nie wyjaśniać i wskazać, że braki w PrzŚD widziałam, ale z powodu odrzucenia oferty nie wzywam do uzupełnienia?
Będę wdzięczna za wskazówki ;)
0
2023-08-21 12:37 0