Zamawiający otrzymał wraz z ofertą pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu, podpisane zgodnie z KRS przez dwie osoby. Pełnomocnictwo w treści nie ma wskazanej daty jego ważności, ani daty wystawienia, a zostało podpisane elektronicznie w 2022 r. i zgodnie z informacją z weryfikacjapodpisu.pl wówczas obydwa podpisy były ważne. Jednak w dacie - po złożeniu i otwarciu ofert i weryfikacji podpisu okazało się, że ważność podpisu jednej z podpisujących osób upłynęła w 2022 r. dwa miesiące po złożeniu podpisu na pełnomocnictwie. Kwalifikowany podpis elektroniczny drugiej z osób jest wciąż ważny. Czy Zamawiający powinien uznać takie pełnomocnictwo za ważne, czy raczej wezwać do złożenia poprawionego pełnomocnictwa w zakresie ważności/aktualności podpisu osoby, której okres ważności certyfikatu upłynął przed terminem składania ofert?
Zamawiający otrzymał wraz z ofertą pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu, podpisane zgodnie z KRS przez dwie osoby. Pełnomocnictwo w treści nie ma wskazanej daty jego ważności, ani daty wystawienia, a zostało podpisane elektronicznie w 2022 r. i zgodnie z informacją z weryfikacjapodpisu.pl wówczas obydwa podpisy były ważne. Jednak w dacie - po złożeniu i otwarciu ofert i weryfikacji podpisu okazało się, że ważność podpisu jednej z podpisujących osób upłynęła w 2022 r. dwa miesiące po złożeniu podpisu na pełnomocnictwie. Kwalifikowany podpis elektroniczny drugiej z osób jest wciąż ważny. Czy Zamawiający powinien uznać takie pełnomocnictwo za ważne, czy raczej wezwać do złożenia poprawionego pełnomocnictwa w zakresie ważności/aktualności podpisu osoby, której okres ważności certyfikatu upłynął przed terminem składania ofert?
0
2023-08-28 11:35 0
1
Fachowiec
