Pierwsze postępowanie zostało unieważnione - było bardzo dużo ofert , większość w kwocie niższej niż kwota przeznaczona na sfinansowanie. Było też kilka, o kwocie większej niż kwota przeznaczona. Były trzy kryteria - co w efekcie spowodowało, że oferta ze zdecydowanie wyższą ceną była najkorzystniejsza., a różnica pomiędzy ceną najniższa, a tą co była najkorzystniejsza - była drastyczna. Zamawiający unieważnił postępowanie ze względu na kwotę, która przewyższała tą jaką postanowił przeznaczyć. Zamawiający w kolejnym postępowaniu zmienił kryteria - zostawił dwa zamiast trzech (sytuacja, dała mu do myślenia - i zauważył, że niewłaściwie przypisał wcześniej kryteria i wagę kryteriom). PYTANIE: czy w kolejnym postępowaniu Zamawiający powinien przeznaczyć kwotę na sfinansowanie dokładnie taką samą jak poprzednio - czy może przeznaczyć niższą ??? (ponieważ wie, że spokojnie za niższą da się zrealizować postępowanie - było dużo ofert z niższą ceną).
Pierwsze postępowanie zostało unieważnione - było bardzo dużo ofert , większość w kwocie niższej niż kwota przeznaczona na sfinansowanie. Było też kilka, o kwocie większej niż kwota przeznaczona. Były trzy kryteria - co w efekcie spowodowało, że oferta ze zdecydowanie wyższą ceną była najkorzystniejsza., a różnica pomiędzy ceną najniższa, a tą co była najkorzystniejsza - była drastyczna. Zamawiający unieważnił postępowanie ze względu na kwotę, która przewyższała tą jaką postanowił przeznaczyć. Zamawiający w kolejnym postępowaniu zmienił kryteria - zostawił dwa zamiast trzech (sytuacja, dała mu do myślenia - i zauważył, że niewłaściwie przypisał wcześniej kryteria i wagę kryteriom). PYTANIE: czy w kolejnym postępowaniu Zamawiający powinien przeznaczyć kwotę na sfinansowanie dokładnie taką samą jak poprzednio - czy może przeznaczyć niższą ??? (ponieważ wie, że spokojnie za niższą da się zrealizować postępowanie - było dużo ofert z niższą ceną).
0
2023-08-31 08:04 0
42
Fachowiec
