Witajcie, oto kwoty jakie nam wyszły przy oszacowaniu wartości zamówienia. U nas nie ma budżetu, kwotą z szacunku jest kwotą jaka zamawiający planuje przeznaczyć na realizacje zamówienia. Oto one:
zamówienie podstawowe: kwota X netto
zamówienie z Prawa opcji - Y netto
zamówienie dodatkowe na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 Pzp – Z netto
Razem: X i Y i Z. = kwota łącznie netto.
Przed otwarciem podaję kwote tylko zamówienia podstawowego (x) brutto ?

Zamówień podobnych Wykonawca nie wycenia w FO (więc nie podajesz tej kwoty), ale opcję już tak.

Podrzucam opinie UZP co do kwoty w przypadku opcji - ostatni akapit głównie:
Zgodnie z art. 441 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający może skorzystać z opcji, jeżeli przewidział opcję w ogłoszeniu o zamówieniu lub w dokumentach zamówienia w postaci zrozumiałych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych. Za opcję uznaje się uprawnienie zamawiającego do rozszerzenia (lub zmniejszenia) zakresu zamówienia o wskazany w dokumentach zamówienia zakres. Ponadto, stosownie do art. 31 ust. 2 ustawy Pzp, przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji oraz wznowień. Tym samym zamawiający przewidujący opcję obowiązany jest uwzględnić w zamówieniu maksymalne wartości opcji.

W powyższym kontekście, odnosząc się do pytania dotyczącego obowiązku zabezpieczenia środków na sfinansowanie prawa opcji w chwili zawierania umowy o zamówienia publiczne, wskazać należy że w przypadku zastosowania opcji polegającej na zmniejszeniu lub ograniczeniu zakresu zamówienia zamawiający powinien – przy uwzględnieniu właściwego okresu planowania – zabezpieczyć kwotę odpowiadającą wynikającej z umowy pełnej wartości zobowiązania.
Natomiast zastosowanie opcji polegającej na rozszerzeniu lub zwiększeniu zakresu zamówienia nie oznacza konieczności zabezpieczenia w budżecie zamawiającego kwot przeznaczonych na realizację całego zamówienia. W takim przypadku zamawiający powinien – przy uwzględnieniu danego okresu planowania – zabezpieczyć środki przeznaczone na realizację zamówienia „gwarantowanego” – bez odnoszenia się do zamówienia opcjonalnego (udzielanego w ramach uprawnienia do skorzystania przez zamawiającego z opcji). Zamawiający ma bowiem wynikający z umowy o udzielenie zamówienia publicznego obowiązek spełnienia świadczenia wyłącznie co do minimalnego „gwarantowanego” zakresu określonego w jej treści, stąd też zabezpieczenie środków finansowych w zakresie realizacji zamówienia podstawowego jest bezwzględnie konieczne, a jego rozszerzenie na zamówienie objęte prawem opcji jest jedynie możliwością. Opcja stanowi bowiem uprawnienie zamawiającego, z którego może, ale nie musi skorzystać, a więc nie jest źródłem zobowiązania zamawiającego w momencie udzielania zamówienia. Dlatego też w przypadku zastosowania opcji polegającej na rozszerzeniu lub zwiększeniu zakresu zamówienia wystarczające jest zabezpieczenie środków finansowych w kwocie właściwej dla zamówienia gwarantowanego jako zobowiązania realnego i obciążającego plan finansowy.

Odnosząc się natomiast do pytania dotyczącego kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o której mowa w art. 222 ust. 4 ustawy Pzp wskazać należy, iż zamawiający w dniu otwarcia ofert powinien przedstawić wykonawcom maksymalną kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, uwzględniającą prawo opcji. Kwota ta powinna odnosić się do całego zakresu zamówienia objętego przedmiotem postępowania tj. zamówienia gwarantowanego oraz opcjonalnego. Należy przy tym zaznaczyć, iż zamawiający wypełniając dyspozycje art. 222 ust. 4 ustawy Pzp może odrębnie podać kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia gwarantowanego i zamówienia objętego prawem opcji.