W dniu 31.07 przystąpiłam do oszacowania wartości zamówienia.
Miałam następujące dane: nie wyrobie się z przetargiem na pełną realizację zamówienia (dotyczy transportu).
Zatem, szacując zsumowałam:
1) wartość I części 23 316 zł - zamówienie pon. 130 tys na podstawie Regulaminu zam.
2) wartość II częsci 124 062 zł - zamówienie na pods art 275 ust 1, z podziąłem na Zad. nr 1 o wartości 81 402 zł i Zad. nr 2 o wartości 42 660 zł.
Razem dało mi kwotę 147 378 zł.
Udzieliłam zamówienia na I część na kwotę 26 383,20 zł.
II część - udzieliłam zamówienia na Zadanie nr 2, unieważniłam Zadanie nr 1.
Wystąpiły okoliczności, powodujące zwiększenie km w Zadaniu nr 1, zatem w dniu 23.08 oszacowałam jeszcze raz zamówienie, tym razem dodając prawo opcji oraz zam. z art 214 ust 1. pkt 7.
Dało mi to następujący wynik:
szacunkowa wartość Zad. nr 1 = 141 298,20 zł.
Zsumowałam również wartość całego zamówienia w następujący sposób:
Część I - szacunkowa wartość tego zamówienia 23 316,00 zł (udzielone zamówienie na kwotę 23 316 zł)
Część II - Zadanie nr 2 - szacunkowa wartość wartość zam. 42 660 zł - udzielone zamówienie
Część II - Zadanie nr 1 - szacunkowa wartość 140 792,10 zł
Razem wyszło 206 768,10 zł.
Z zadania nr 1 musiałam usunąć 1 wyjazd bo nie wyrobiłabym się z przetargiem, więc ten 1 wyjazd wprowadziłam aneksem do umowy z Części 1. Sumując te wartości wyszło mi 26 676 zł, czyli nie przekroczyłam 20% wartości zam. - o ile dobrze interpretuję.
Dziś 15.09, kiedy to jestem przed rozstrzygnięciem Zadania nr 1 sytuacja się zaognia bo otrzymuję informację, że wystąpiła konieczność 3 wyjazdów i już odbyły sie one w dniach 23.08, 1 i 2 września. Dodam, że nie były ujęte w żadnym postępowaniu, nie były brane pod uwagę przy drugim szacowaniu w dniu 23.08.
Co byście zrobili w tej sytuacji????
Mi przyszła jedna myśl, skoro wyczerpaliśmy limit 20% z zamówienia odnosząc się do wartości z pierwszego postępowania (1 szacuek na kwotę 147378) to czy te 3 wyjazdy mogę potraktować jako kolejną część ale w odniesieniu do szacunkowej wartości z drugiego szacowania tj do kwoty 206 768,10.
Jak ktoś dotrwał do końca to dziękuję, wiem zawiły temat ale może ktoś pomoże mi to ogarnąć aby wytłumaczyć się logicznie przed ewentualna kontrolą.
W dniu 31.07 przystąpiłam do oszacowania wartości zamówienia.
Miałam następujące dane: nie wyrobie się z przetargiem na pełną realizację zamówienia (dotyczy transportu).
Zatem, szacując zsumowałam:
1) wartość I części 23 316 zł - zamówienie pon. 130 tys na podstawie Regulaminu zam.
2) wartość II częsci 124 062 zł - zamówienie na pods art 275 ust 1, z podziąłem na Zad. nr 1 o wartości 81 402 zł i Zad. nr 2 o wartości 42 660 zł.
Razem dało mi kwotę 147 378 zł.
Udzieliłam zamówienia na I część na kwotę 26 383,20 zł.
II część - udzieliłam zamówienia na Zadanie nr 2, unieważniłam Zadanie nr 1.
Wystąpiły okoliczności, powodujące zwiększenie km w Zadaniu nr 1, zatem w dniu 23.08 oszacowałam jeszcze raz zamówienie, tym razem dodając prawo opcji oraz zam. z art 214 ust 1. pkt 7.
Dało mi to następujący wynik:
szacunkowa wartość Zad. nr 1 = 141 298,20 zł.
Zsumowałam również wartość całego zamówienia w następujący sposób:
Część I - szacunkowa wartość tego zamówienia 23 316,00 zł (udzielone zamówienie na kwotę 23 316 zł)
Część II - Zadanie nr 2 - szacunkowa wartość wartość zam. 42 660 zł - udzielone zamówienie
Część II - Zadanie nr 1 - szacunkowa wartość 140 792,10 zł
Razem wyszło 206 768,10 zł.
Z zadania nr 1 musiałam usunąć 1 wyjazd bo nie wyrobiłabym się z przetargiem, więc ten 1 wyjazd wprowadziłam aneksem do umowy z Części 1. Sumując te wartości wyszło mi 26 676 zł, czyli nie przekroczyłam 20% wartości zam. - o ile dobrze interpretuję.
Dziś 15.09, kiedy to jestem przed rozstrzygnięciem Zadania nr 1 sytuacja się zaognia bo otrzymuję informację, że wystąpiła konieczność 3 wyjazdów i już odbyły sie one w dniach 23.08, 1 i 2 września. Dodam, że nie były ujęte w żadnym postępowaniu, nie były brane pod uwagę przy drugim szacowaniu w dniu 23.08.
Co byście zrobili w tej sytuacji????
Mi przyszła jedna myśl, skoro wyczerpaliśmy limit 20% z zamówienia odnosząc się do wartości z pierwszego postępowania (1 szacuek na kwotę 147378) to czy te 3 wyjazdy mogę potraktować jako kolejną część ale w odniesieniu do szacunkowej wartości z drugiego szacowania tj do kwoty 206 768,10.
Jak ktoś dotrwał do końca to dziękuję, wiem zawiły temat ale może ktoś pomoże mi to ogarnąć aby wytłumaczyć się logicznie przed ewentualna kontrolą.
0
2023-09-15 14:24 0
15
Fachowiec
