Cześć,
Zamawiający planuje zrealizować przebudowę drogi.
W tym celu na pierwotnie planowany zakres pozyskał dofinansowanie.
Po uzyskaniu dofinansowania pojawiła się możliwość na powiększenie zakresu przebudowy o dodatkowe prace (przebudowa kanalizacji - ze środków własnych bez dofinansowania).
Zapisy umowy o dofinansowaniu mówią, że zostanie ono wypłacone jeśli zostanie wykonany pierwotny zakres przewidziany tylko dofinansowaniem (bez przebudowy kanalizacji).
Jak postąpić, by zachować dofinansowanie i zrobić także zakres objęty środkami własnymi?
Zamawiający chciałby, by cały zakres wykonał jeden wyłoniony w planowanym postępowaniu Wykonawca, aby nie było niepotrzebnych sporów, problemów z gwarancjami i obsuwy w czasie, gdyby trzeba było czekać na wykonanie prac przez innego wykonawcę.
Podwykonawca nie bardzo wchodzi w grę, gdyż w jednoczęściowym postępowaniu musiałby być wskazany ten dodatkowy zakres, a wtedy Zamawiający straci dofinansowanie.
Czy zamawiający przy ewentualnym podziale na dwie części może zastrzec w tym postępowaniu, że Wykonawca MUSI złożyć ofertę na obie części (co przecież nie gwarantuje Zamawiającemu, że wyłoniony zostanie jeden - i to ten sam - Wykonawca, a taka jest wola, by to jeden realizował zamówienie, bo trzeba przebudować kanalizację zanim zrobi się kolejne warstwy drogi)?
Czy przy innym rozwiązaniu - zastosowanie prawa opcji - opcją byłaby przebudowa kanalizacji - można zapisać, że na opcję zostanie zawarta odrębna umowa z tym Wykonawcą?
W postępowaniu zamawiający podałby wówczas dwa wzory umów. Jest to podyktowane względami organizacyjnymi wynikającymi z dofinansowania zamówienia.
Cześć,
Zamawiający planuje zrealizować przebudowę drogi.
W tym celu na pierwotnie planowany zakres pozyskał dofinansowanie.
Po uzyskaniu dofinansowania pojawiła się możliwość na powiększenie zakresu przebudowy o dodatkowe prace (przebudowa kanalizacji - ze środków własnych bez dofinansowania).
Zapisy umowy o dofinansowaniu mówią, że zostanie ono wypłacone jeśli zostanie wykonany pierwotny zakres przewidziany tylko dofinansowaniem (bez przebudowy kanalizacji).
Jak postąpić, by zachować dofinansowanie i zrobić także zakres objęty środkami własnymi?
Zamawiający chciałby, by cały zakres wykonał jeden wyłoniony w planowanym postępowaniu Wykonawca, aby nie było niepotrzebnych sporów, problemów z gwarancjami i obsuwy w czasie, gdyby trzeba było czekać na wykonanie prac przez innego wykonawcę.
Podwykonawca nie bardzo wchodzi w grę, gdyż w jednoczęściowym postępowaniu musiałby być wskazany ten dodatkowy zakres, a wtedy Zamawiający straci dofinansowanie.
Czy zamawiający przy ewentualnym podziale na dwie części może zastrzec w tym postępowaniu, że Wykonawca MUSI złożyć ofertę na obie części (co przecież nie gwarantuje Zamawiającemu, że wyłoniony zostanie jeden - i to ten sam - Wykonawca, a taka jest wola, by to jeden realizował zamówienie, bo trzeba przebudować kanalizację zanim zrobi się kolejne warstwy drogi)?
Czy przy innym rozwiązaniu - zastosowanie prawa opcji - opcją byłaby przebudowa kanalizacji - można zapisać, że na opcję zostanie zawarta odrębna umowa z tym Wykonawcą?
W postępowaniu zamawiający podałby wówczas dwa wzory umów. Jest to podyktowane względami organizacyjnymi wynikającymi z dofinansowania zamówienia.
0
2023-10-27 09:33 0
12
Fachowiec
