Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, jednakże Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy. Zgodnie art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu. Jednakże następny w kolejności Wykonawca nie złożył na wezwanie (na podstawie art. 274 oraz 128 ustawy Pzp) podmiotowych środków dowodowych. Jak powinien w takiej sytuacji postąpić Zamawiający?
Czy Zamawiający powinien zwrócić się do następnego w kolejności Wykonawcy (po ponownym badaniu i ocenie ofert) z wezwaniem do złożenia podmiotowych środków dowodowych, aby móc dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty?
Czy można tą czynność wielokrotnie powtarzać, tj. dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu, aby doprowadzić do ponownego (drugiego) wyboru oferty najkorzystniejszej?
Wszystkie oferty mieszczą się w kwocie jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W wyniku przedłużającej się procedury zamówieniowej istnieje zagrożenie, że pozyskanie zamówienia będzie bezcelowe, czy Zamawiający może unieważnić postępowanie nie doprowadzając do kolejnego wyboru najkorzystniejszej oferty?
Czy Zamawiający może do skutku dokonywać wyboru najkorzystniejszej oferty?
Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, jednakże Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy. Zgodnie art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu. Jednakże następny w kolejności Wykonawca nie złożył na wezwanie (na podstawie art. 274 oraz 128 ustawy Pzp) podmiotowych środków dowodowych. Jak powinien w takiej sytuacji postąpić Zamawiający?
Czy Zamawiający powinien zwrócić się do następnego w kolejności Wykonawcy (po ponownym badaniu i ocenie ofert) z wezwaniem do złożenia podmiotowych środków dowodowych, aby móc dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty?
Czy można tą czynność wielokrotnie powtarzać, tj. dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu, aby doprowadzić do ponownego (drugiego) wyboru oferty najkorzystniejszej?
Wszystkie oferty mieszczą się w kwocie jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W wyniku przedłużającej się procedury zamówieniowej istnieje zagrożenie, że pozyskanie zamówienia będzie bezcelowe, czy Zamawiający może unieważnić postępowanie nie doprowadzając do kolejnego wyboru najkorzystniejszej oferty?
Czy Zamawiający może do skutku dokonywać wyboru najkorzystniejszej oferty?
0
2023-11-30 13:57 0
0
Fachowiec
