Zamawiający przeprowadził postępowanie na szkolenie w trybie podstawowym. W SWZ zamawiający wymagał wskazania w ofercie przez Wykonawcę tej części zamówienia,
której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, a także wskazania nazw podmiotów na zasoby których się powołuje w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Na warunek zamawiający wymagał sali szkoleniowej na terenie konkretnego miasta X. Zamawiający wymagał od wykonawców podania w formularzu ofertowym adresu obiektu, w którym wykonawca zamierza przeprowadzić szkolenie.
Oferty złożyli wykonawcy z innych miast, ale wskazali w formularzach ofertowych, że szkolenie odbywać się będzie na terenie miasta X podając konkretne adresy. Jednocześnie w formularzu ofertowym wykonawcy wykreślili lub pozostawili puste miejsce na oświadczenie dot. polegania na zasobach podmiotów w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym, czy zamawiający na podstawie dostępnych danych powinien uznać, że wykonawcy korzystają z usług podwykonawców, ale nie oświadczyli tego w formularzach? Czy też uznać, że nie ma podwykonawców? A może powinien wezwać ich do wyjaśnień treści oferty? Czy takie oferty będą podlegać odrzuceniu, jeśli w wyjaśnieniach wykonawcy przyznają, że korzystają z usług podwykonawcy?

Jeśli wynajmuje salę to jest to jego zasób własny. Jeżeli nie ma stałej umowy tylko wynajmie dopiero pod Wasze zamówienie to na tym etapie tego nie udowodni, co najwyżej ponownie oświadczy, że nie korzysta z podwykonawców. Po co wymagacie szkolenia poza swoją siedzibą - do Was niech przyjeżdża. Nie wiem jak to oceniasz, czy liczy się tylko to, że szkolenie odbędzie się w danym mieście, bo mi by zrobiło różnicę jechać godzinę w jedną stronę czy zejść do sali konferencyjnej piętro niżej