W postępowaniu prowadzonym w procedurze krajowej (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp), na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiający jako podmiotowego środka dowodowego żądał jedynie informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego. Zamawiający otrzymał jedną ofertę od podmiotu będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP. Czy w związku z tym, że art 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp odnosi się do podmiotów zbiorowych, Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę tylko w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp?
W postępowaniu prowadzonym w procedurze krajowej (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp), na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiający jako podmiotowego środka dowodowego żądał jedynie informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego. Zamawiający otrzymał jedną ofertę od podmiotu będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej RP. Czy w związku z tym, że art 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp odnosi się do podmiotów zbiorowych, Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę tylko w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp?
0
2023-12-13 10:32 0