Witam, wykonawca zadał kilka pytań dot. treści SWZ a dokładnie OPZ.
Treść samego pytania to jedno góra dwa zdania natomiast reszta to dywagacje i opinie samego wykonawcy, że "jego zdaniem" i inne typu "...Zamawiający powinien przejąć ten obowiązek na siebie..." "w naszej opinii to powinno to powinno być tak...." , "...odmowa udostępnienia (jakiejś tam analizy) można odczytać jako preferencje wobec obecnego Wykonawcy".
Moje pytanie czy te ich zazwyczaj roszczeniowe treści i opinie, które de facto nie są pytaniem trzeba koniecznie zamieszczać czy wystarczy konkretne pytanie (zakończone znakiem zapytania :-) i konkretną odpowiedź. Jak sądzicie, jak robicie? My zazwyczaj zamieszczamy całe treści zapytań , ale ten wykonawca zawarł tyle swoich sugestii po każdym zadanym pytaniu, że mam wątpliwości czy w takiej formie to zamieszczać.

Robię różnie, czasem zamieszczam całą treść przesłaną od Wykonawcy a czasem właśnie w przypadku zdań typu "naszym zdaniem jest to lepsze rozwiązanie bo pozwoli ..." ucinam. Zamawiający jest zobowiązany udostępnić treść pytań i odpowiedzi, a nie wywody Wykonawcy :)