Szanowni,
Już jakiś czas temu odeszłam od praktyki stosowania Pzp a obecnie skupiam się bardziej na teoretycznym podejściu do ustawy.
Tym samym mam pytanie a zarazem prośbę do praktyków o pomoc w rozwikłaniu nurtujących mnie pytań dot. wznowienia.
Przeszukałam forum ale niestety nie mam jasnych odpowiedzi na moje pytania.
Więc tak:
art. 31 ust. 2 ustawy Pzp (dalej "Pzp") mówi:
"Przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji oraz wznowień".
Jednocześnie Pzp nie wskazuje czym jest wznowienie.
Na stronie UZP znalazłam komentarz:
"(...)
2. Opcje i wznowienia. Zamawiający przewidujący opcję lub wznowienie zobowiązany jest uwzględnić maksymalne wartości opcji i wznowienia. Za opcję uznaje się uprawnienie zamawiającego do rozszerzenia (lub zmniejszenia) zakresu zamówienia o wskazany w dokumentach zamówienia zakres. Wznowieniem zamówienia jest wykonywanie po raz kolejny tych samych dostaw lub usług przewidzianych w pierwotnej umowie. Wznowienia, podobnie jak opcje, nie wymagają zmiany umowy i dotyczą umów zawartych na czas określony, które zgodnie z warunkami w nich zawartymi na podstawie decyzji zamawiającego podlegają przedłużaniu na kolejny okres.
(...)
Tak się zastanawiam, dlaczego UZP wskazuje na możliwość zastosowania wznowień w przypadku dostaw/usług a nie wspomina o robotach budowlanych? Np. zabudowa szeregowa i remont jednego z szeregowców i np. w ramach wznowienia chęć zrobienia remontu w drugim budynku.
W Pzp nie widzę ograniczenia tylko do usług i dostaw – więc jak to jest?
I kolejne pytania:
a) czy wartość wznowienia powinna być identyczna jak zamówienia podstawowego? Tj. szacując przedmiot zamówienia powinnam podać zakres zamówienia podstawowego i w oparciu o np. wycenę wykonawcy określić wartość wznowienia na analogicznym poziomie.
Czy też pytanie o wycenę powinno uwzględniać zakres wznowienia?
b) czy aby wszcząć postępowanie powinnam mieć zabezpieczone środki na prawo opcji i wznowienia?
c) czy zakres wznowienia musi być identyczny jak zamówienia podstawowego, tj. czy np. realizacja usługi wznowienie powinna trwać dokładnie tyle samo co w zamówieniu podstawowym (umowa na usługę na rok, to i wznowienie na rok?)?
Zakres powinien być identyczny?
d) czy podobnie jak przy prawie opcji, wznowienie to możliwość wynikająca z dokumentacji postępowania z zakresem określonym np. w projekcie umowy, czy tez jestem zobligowana do przeprowadzenia postępowania z WR aby skorzystać ze wznowienia (trafiłam i na takie opinie)?
e) czy wartość kwotowa podana przez Zamawiającego przed otwarciem ofert powinna obejmować wznowienie?
f) w art. 31 ust. 2 Pzp wskazuje na liczbę mnogą , tj. „(…) wznowień”,
Czy oznacza to, że w ramach jednego zamówienia mogę przewidzieć kilka wznowień?
Bedę bardzo zobowiązana za pomoc w rozwikłaniu powyższej zagadki.
Szanowni,
Już jakiś czas temu odeszłam od praktyki stosowania Pzp a obecnie skupiam się bardziej na teoretycznym podejściu do ustawy.
Tym samym mam pytanie a zarazem prośbę do praktyków o pomoc w rozwikłaniu nurtujących mnie pytań dot. wznowienia.
Przeszukałam forum ale niestety nie mam jasnych odpowiedzi na moje pytania.
Więc tak:
art. 31 ust. 2 ustawy Pzp (dalej "Pzp") mówi:
"Przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji oraz wznowień".
Jednocześnie Pzp nie wskazuje czym jest wznowienie.
Na stronie UZP znalazłam komentarz:
"(...)
2. Opcje i wznowienia. Zamawiający przewidujący opcję lub wznowienie zobowiązany jest uwzględnić maksymalne wartości opcji i wznowienia. Za opcję uznaje się uprawnienie zamawiającego do rozszerzenia (lub zmniejszenia) zakresu zamówienia o wskazany w dokumentach zamówienia zakres. Wznowieniem zamówienia jest wykonywanie po raz kolejny tych samych dostaw lub usług przewidzianych w pierwotnej umowie. Wznowienia, podobnie jak opcje, nie wymagają zmiany umowy i dotyczą umów zawartych na czas określony, które zgodnie z warunkami w nich zawartymi na podstawie decyzji zamawiającego podlegają przedłużaniu na kolejny okres.
(...)
Tak się zastanawiam, dlaczego UZP wskazuje na możliwość zastosowania wznowień w przypadku dostaw/usług a nie wspomina o robotach budowlanych? Np. zabudowa szeregowa i remont jednego z szeregowców i np. w ramach wznowienia chęć zrobienia remontu w drugim budynku.
W Pzp nie widzę ograniczenia tylko do usług i dostaw – więc jak to jest?
I kolejne pytania:
a) czy wartość wznowienia powinna być identyczna jak zamówienia podstawowego? Tj. szacując przedmiot zamówienia powinnam podać zakres zamówienia podstawowego i w oparciu o np. wycenę wykonawcy określić wartość wznowienia na analogicznym poziomie.
Czy też pytanie o wycenę powinno uwzględniać zakres wznowienia?
b) czy aby wszcząć postępowanie powinnam mieć zabezpieczone środki na prawo opcji i wznowienia?
c) czy zakres wznowienia musi być identyczny jak zamówienia podstawowego, tj. czy np. realizacja usługi wznowienie powinna trwać dokładnie tyle samo co w zamówieniu podstawowym (umowa na usługę na rok, to i wznowienie na rok?)?
Zakres powinien być identyczny?
d) czy podobnie jak przy prawie opcji, wznowienie to możliwość wynikająca z dokumentacji postępowania z zakresem określonym np. w projekcie umowy, czy tez jestem zobligowana do przeprowadzenia postępowania z WR aby skorzystać ze wznowienia (trafiłam i na takie opinie)?
e) czy wartość kwotowa podana przez Zamawiającego przed otwarciem ofert powinna obejmować wznowienie?
f) w art. 31 ust. 2 Pzp wskazuje na liczbę mnogą , tj. „(…) wznowień”,
Czy oznacza to, że w ramach jednego zamówienia mogę przewidzieć kilka wznowień?
Bedę bardzo zobowiązana za pomoc w rozwikłaniu powyższej zagadki.
0
2024-01-04 13:16 0