Wyrok KIO z 27.08.2020r. - KIO 1453/20 :
„Jeżeli wartość szacunkowa zamówienia została zawyżona względem cen ofert, to wartość szacunkowa, odbiegająca od cen rynkowych ofert, nie może być miarodajnym odniesieniem przy badaniu rzetelności wyceny poszczególnych ofert.” W treści uzasadnienia tego wyroku wskazano wyraźnie, iż „Porównując wartość szacunkową zamówienia z cenami ofert, zauważyć trzeba, że wartość szacunkowa zamówienia ustalona na kwotę ponad 121 mln zł została zawyżona względem cen ofert, które były na poziomie od ponad 81mln do ponad 88 mln, a
najdroższa z ceną ponad 94 mln zł. Z tych względów wartość szacunkowa, odbiegająca od cen rynkowych ofert, nie
mogła być miarodajnym odniesieniem przy badaniu rzetelności wyceny poszczególnych ofert. Podkreślenia wymaga, że wszystkie złożone w tym postępowaniu oferty były zbliżone pod względem ceny, a cena oferty P.T.B. jest jedynie 0 4,5 % niższa od ceny oferty Odwołującego. Już samo stwierdzenie tego faktu nie pozwala uznać, że cena oferty P.T.B. jest ceną odbiegająca od realiów rynkowych, za którą nie jest możliwe prawidłowe wykonanie przedmiotowego zamówienia publicznego.”
Zatem jeżeli jasno widać, że wasz szacunek jest zawyżony, bo macie 4 oferty na zbliżonym poziomie, to można odstąpić od badania RNC, bo mając 4 oferty z podobnymi cenami, to nie powinno to wzbudzać waszych wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia za 74 tys.
Pytanie skąd wzięła wam się tak wysoka wartość jeżeli chodzi o wasz szacunek? Musielibyście napisać jakąś notatkę, że szacunek Zamawiającego był zawyżony bo ..... i z uwagi na otrzymane 4 oferty o zbliżonych cenach, nie wzbudzają one wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia.
Wyrok KIO z 27.08.2020r. - KIO 1453/20 :
„Jeżeli wartość szacunkowa zamówienia została zawyżona względem cen ofert, to wartość szacunkowa, odbiegająca od cen rynkowych ofert, nie może być miarodajnym odniesieniem przy badaniu rzetelności wyceny poszczególnych ofert.” W treści uzasadnienia tego wyroku wskazano wyraźnie, iż „Porównując wartość szacunkową zamówienia z cenami ofert, zauważyć trzeba, że wartość szacunkowa zamówienia ustalona na kwotę ponad 121 mln zł została zawyżona względem cen ofert, które były na poziomie od ponad 81mln do ponad 88 mln, a
najdroższa z ceną ponad 94 mln zł. Z tych względów wartość szacunkowa, odbiegająca od cen rynkowych ofert, nie
mogła być miarodajnym odniesieniem przy badaniu rzetelności wyceny poszczególnych ofert. Podkreślenia wymaga, że wszystkie złożone w tym postępowaniu oferty były zbliżone pod względem ceny, a cena oferty P.T.B. jest jedynie 0 4,5 % niższa od ceny oferty Odwołującego. Już samo stwierdzenie tego faktu nie pozwala uznać, że cena oferty P.T.B. jest ceną odbiegająca od realiów rynkowych, za którą nie jest możliwe prawidłowe wykonanie przedmiotowego zamówienia publicznego.”
Zatem jeżeli jasno widać, że wasz szacunek jest zawyżony, bo macie 4 oferty na zbliżonym poziomie, to można odstąpić od badania RNC, bo mając 4 oferty z podobnymi cenami, to nie powinno to wzbudzać waszych wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia za 74 tys.
Pytanie skąd wzięła wam się tak wysoka wartość jeżeli chodzi o wasz szacunek? Musielibyście napisać jakąś notatkę, że szacunek Zamawiającego był zawyżony bo ..... i z uwagi na otrzymane 4 oferty o zbliżonych cenach, nie wzbudzają one wątpliwości co do możliwości realizacji zamówienia.
0
2024-01-05 07:33
0
38
Fachowiec
