Dzień dobry, W postępowaniu ofertę złożyło konsorcjum trzech wykonawców. Wykonawcy Ci złożyli oświadczenie z art. 117 ustawy Pzp z podziałem, kto będzie wykonywał poszczególne prace, a w dokumentach JEDZ wykazują odpowiednie spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Niemniej ciekawe jest to, że lider konsorcjum wskazał w dokumencie JEDZ, że powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego w zakresie doświadczenia. Podmiot ten jest równocześnie członkiem konsorcjum. Lider konsorcjum nie przedłożył wraz z ofertą tzw. zobowiązania podmiotu trzeciego. Zastanawiam się co z tym fantem zrobić? Skierować do wykonawcy wezwanie do wyjaśnień? Co o tym sądzicie?

Moim zdaniem sie pomylili (niezrozumienie). Weźmy (dla uproszczenia) przypadek z konsorcjum dwupodmiotowym. W przypadku takiego konsorcjum lider jest podmiotem pierwszym :-) a uczestnik podmiotem drugim :-). Podmiotem trzecim będzie inny podmiot, który udostępni zasób. W Twoim przypadku wykonawca "samodzielnie" spełnia wymagania, bo spełnia go jedna z "części" tego wykonawcy (czyli podmiot drugi :-). Instytucja udostępnienia zasobu przez podmiot trzeci wygląda jednak trochę inaczej. Jeśli z 117 wynika, że jest ok, to bym sie nie czepiał, ew. poprosił o wyjaśnienie w jakim charakterze występuje ten posiadający doświadczenie: czy jako uczestnik konsorcjum (co jest prawie pewne) czy jako (podwykonawca) podmiot trzeci.