Postępowanie w trybie podstawowym. Termin został wydłużony o 4 dni. Dziś zadzwonił potencjalny oferent, stwierdzając, że jest błąd w zapisach SWZ, a mianowicie chodzi o rozdział dot. podstaw wykluczenia (p. 2 i 6 jak poniżej):
2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których
zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: w art. 108 ust. 1 pzp
6. Zgodnie z art. 110 ust. 2 ustawy pzp Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach
określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2‒5 i 7‒10 ustawy pzp, jeżeli
udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem,
wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez
zadośćuczynienie pieniężne;
2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub
swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami,
aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub
zamawiającym;
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla
zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu,
w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za
nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów,
wewnętrznych regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za
nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
Osobie tej chodziło o to że w p. 6 zapis powinien kończyć się na zapisie art. 108 ust. 1 / ta zaś część wg niego jest nieprawidłowa: pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2‒5 i 7‒10 ustawy pzp, Czy ma rację?

Z tego co piszesz, to Wykonawca nie ma racji.
Gdyby zapis w SWZ kończył się na zapisie art. 108 ust. 1 - byłby wówczas niezgodny z ustawą PZP - konkretnie z art. 110 ust. 2, który odnosi się do wybranych przez ustawodawcę przesłanek, a nie do wszystkich przesłanek określonych w art. 108 ust. 1 jak twierdzi Wykonawca.
Poza tym wykonawca tego typu uwagi zgłasza się pisemnie a nie telefonicznie.