Wykonawca w wyjaśnieniu RNC zastrzegł, że jest to tajemnica przedsiębiorstwa jako uzasadnienie wpisując:
"Jednocześnie w związku z faktem, że w piśmie i załącznikach do niego widnieją informacje poufne wynikające z charakteru procesu zarządzania w firmie oraz ceny materiałów uwzględniające upusty, pragniemy zaznaczyć, że pismo wraz załącznikami w tej postaci stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i wnosimy o jego nieodtajnianie.
Wykonawca zaznacza, że proces zarządzania oraz upusty handlowe na materiały stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa tym samym wskazujemy, że informacja ma charakter posiadający wartość gospodarczą i nie może zostać ujawniona do wiadomości publicznej. Informujemy, że podjęto w stosunku do umów handlowych niezbędne działania w celu zachowania poufności tych umów co oznacza, że powinna zostać utajniona.
Zgodnie z art. 18 ust. 3 p.z.p. nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Tym samym, aby skuteczne zastrzec daną informację w ofercie (lub we wniosku o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu), jako tajemnicę przedsiębiorstwa, wykonawca musi wykonać dwie czynności razem: zastrzec, że dane informacje, jako tajemnica przedsiębiorstwa nie mogą być udostępniane oraz wykazać, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. W naszej ocenie zapis, w którym wskazaliśmy, że proces zarządzania kontraktami oraz oferty handlowe uwzględniające upusty wynikające z umów handlowych stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa spełnia obie te przesłanki. Jednocześnie takie ujawnienie mogłoby narazić spółkę na znaczną szkodę dlatego podtrzymujemy nasz wniosek z uwagi na fakt, że pismo wraz załącznikami w tej formie zawiera informacje znajdujące się w umowach, które nie mogą być ujawniane do publicznej wiadomości (dlatego też informacje te zostały zastrzeżone)."

Czy według Was to wyjaśnienie jest wystarczające? Nigdy nie miałam do czynienia z tajemnicą przedsiębiorstwa, więc nie wiem jak się do tego odnieść

Nie jest wystarczające, wykonawca nie wykazał w żaden sposób, dlaczego zastrzegane informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Pisze ogólnikowo, że "podjęto w stosunku do umów handlowych niezbędne działania w celu zachowania poufności tych umów", ale jakie działania? Nie przedstawia żadnych dowodów. Przytoczenie fragmentu ustawy i stwierdzenie, że pewne informacje mają objęte tajemnicą, nie wystarczy.