Wiecie może czy ktoś już przeczołgał i naprostował KIO, czy w dalszym ciągu orzeczenia KIO 2652/21 (wyrok z 7 października 2021 roku), KIO 3404/21 (wyrok z 6 grudnia 2021 roku), w dalszym ciągu są uważane za prawidłowe i wyznaczają nowy, jakże świetlisty kierunek w orzecznictwie KIO? Chodzi o sytuację, w której należy odrzucić ofertę, gdy wykonawca zamiast 8% zastosował 23% vat a jego oferta mimo to jest (o zgrozo!) korzystniejsza. Wspomniane wyroki KIO są ewidentnie sprzeczne z orzeczeniami SN III CZP 52/11 i III CZP 53/11 pomimo, że w uzasadnieniu przywoływane są tezy z SN, jednak przy stanie faktycznym całkowicie odmiennym, przez co KIO wykoślawia treść orzeczeń SN. Coś wiecie? U mnie akurat oferta z wyższym watem nie jest najkorzystniejsza, ale wolę zapytać. EDIT: w komentarzu UZP w dalszym ciągu enigmatycznie: Błędem w obliczeniu ceny będzie nieprawidłowe określenie przez wykonawcę stawki VAT. Stawka podatku VAT jest bowiem elementem cenotwórczym ...