Wykonawca X w trakcie postępowania był wzywany do złożenia wyjaśnień odnośnie RNC, wyjaśnienia i uzupełnienia dokumentów. Wykonawca X w ogóle nie zareagował na wezwania zamawiającego. W związku z upływającym TZO wszyscy wykonawcy, którzy złożyli oferty zostali wezwani do wyrażenia zgody na przedłużenie TZO. Wykonawca X znowu nie zareagował na wezwanie. Czy w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty w takim przypadku podajecie jako podstawę wszystkie przepisy z art. 226 PZP, na podstawie których jego oferta podlega odrzuceniu. Czy też pomijacie art. 226 ust. 1 pkt 13 PZP bo niezależnie od tego czy by przedłużył TZO czy też tego nie zrobił, to jego oferta i tak podlega odrzuceniu na podstawie chociażby art. 226 ust. 1 pkt 8 PZP.
Wykonawca X w trakcie postępowania był wzywany do złożenia wyjaśnień odnośnie RNC, wyjaśnienia i uzupełnienia dokumentów. Wykonawca X w ogóle nie zareagował na wezwania zamawiającego. W związku z upływającym TZO wszyscy wykonawcy, którzy złożyli oferty zostali wezwani do wyrażenia zgody na przedłużenie TZO. Wykonawca X znowu nie zareagował na wezwanie. Czy w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty w takim przypadku podajecie jako podstawę wszystkie przepisy z art. 226 PZP, na podstawie których jego oferta podlega odrzuceniu. Czy też pomijacie art. 226 ust. 1 pkt 13 PZP bo niezależnie od tego czy by przedłużył TZO czy też tego nie zrobił, to jego oferta i tak podlega odrzuceniu na podstawie chociażby art. 226 ust. 1 pkt 8 PZP.
0
2024-04-11 12:36 0
Fachowiec
360
