Wykonawca „firma ABC” w postępowaniu na usługę nadzoru inwestorskiego złożył wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu trzeciego – Pana X, gdzie zasobem udostępnionym jest inspektor jednej z branż (tenże Pan X). Nie dołączył za to oświadczenia z art. 125 podmiotu udostępniającego zasoby. Z kolei w wykazie osób (dołączonym przez Wykonawcę razem z ofertą bez czekania na wezwanie) podał, że podstawą dysponowania Panem X jest zawarta z nim umowa zlecenie. Czy dobrze myślę, że zobowiązanie pomiotu trzeciego zostało złożone bezpodstawnie, gdyż umowa zlecenie z Panem X stanowi dysponowanie bezpośrednie? Czy należy poprosić Wykonawcę o jakieś wyjaśnienia? Czy może wezwać do złożenia oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby z art. 125 lub też procedować dalej i wezwać do złożenia podmiotowych środków dowodowych?
Wykonawca „firma ABC” w postępowaniu na usługę nadzoru inwestorskiego złożył wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu trzeciego – Pana X, gdzie zasobem udostępnionym jest inspektor jednej z branż (tenże Pan X). Nie dołączył za to oświadczenia z art. 125 podmiotu udostępniającego zasoby. Z kolei w wykazie osób (dołączonym przez Wykonawcę razem z ofertą bez czekania na wezwanie) podał, że podstawą dysponowania Panem X jest zawarta z nim umowa zlecenie. Czy dobrze myślę, że zobowiązanie pomiotu trzeciego zostało złożone bezpodstawnie, gdyż umowa zlecenie z Panem X stanowi dysponowanie bezpośrednie? Czy należy poprosić Wykonawcę o jakieś wyjaśnienia? Czy może wezwać do złożenia oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby z art. 125 lub też procedować dalej i wezwać do złożenia podmiotowych środków dowodowych?
0
2024-05-08 13:00 0