Forum


Powrót znacząco zawyżona tylko 1 pozycja w formularzu asortymentowo-cenowym

P.

Paweł .....

4

Kryterium oceny ofert: 100% cena. Wykonawca w formularzu asortymentowo-cenowym składającym się z ok. 50 pozycji, w jednej z nich zaoferował towar, który o 100 tysięcy przekracza jego wartość rynkową, co potwierdzają wyjaśnienia wykonawcy. Wartość oferty to ok. 500 tysięcy, zaś towaru z tej zawyżonej pozycji ok. 13 tsyięcy. Pozostałe pozycje są wyceniono prawidłowo i nie widzę, aby były one zaniżone - są rynkowe. Ponadto zamawiający dopuścił możliwość płatności w częściach - innymi słowy: jak wykonawca dostarczy towar wart rzeczywiście ok. 13 tysięcy, to może wystawić fakturę na 113 tysięcy. Manipulacja cenowa jest oczywista. W grę wchodzi czyn nieuczciwej konkurencji - i tu od razu pytanie: czy jest to naruszenie zasad współżycia społecznego czy raczej dobrych obyczajów? (takimi terminami posługuje się ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji)
czy ktoś z Was jest w stanie podać mi nr wyroku KIO lub jego omówienie w podobnej sprawie? A może ktoś z Was zna jakiś ciekawy materiał Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta w tym temacie?
a może ktoś ma inny pomysł na rozwiązanie tego problemu?
Kryterium oceny ofert: 100% cena. Wykonawca w formularzu asortymentowo-cenowym składającym się z ok. 50 pozycji, w jednej z nich zaoferował towar, który o 100 tysięcy przekracza jego wartość rynkową, co potwierdzają wyjaśnienia wykonawcy. Wartość oferty to ok. 500 tysięcy, zaś towaru z tej zawyżonej pozycji ok. 13 tsyięcy. Pozostałe pozycje są wyceniono prawidłowo i nie widzę, aby były one zaniżone - są rynkowe. Ponadto zamawiający dopuścił możliwość płatności w częściach - innymi słowy: jak wykonawca dostarczy towar wart rzeczywiście ok. 13 tysięcy, to może wystawić fakturę na 113 tysięcy. Manipulacja cenowa jest oczywista. W grę wchodzi czyn nieuczciwej konkurencji - i tu od razu pytanie: czy jest to naruszenie zasad współżycia społecznego czy raczej dobrych obyczajów? (takimi terminami posługuje się ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji) czy ktoś z Was jest w stanie podać mi nr wyroku KIO lub jego omówienie w podobnej sprawie? A może ktoś z Was zna jakiś ciekawy materiał Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta w tym temacie? a może ktoś ma inny pomysł na rozwiązanie tego problemu?
0
2024-05-16 15:53 0

P.

Paulina .....

Fachowiec 227

Manipulacja cenowa jest sprzeczne z dobrymi obyczajami. I to jest jak najbardziej czyn nieuczciwej konkurencji.
Tak na szybko co do wyroków: KIO 3113/20 z 17 grudnia 2020, KIO1585 z 28 czerwca 2022.
Jeszcze znalazłam: KIO1850/20 z 8 września 2020 i wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 17 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ga 627/20 - ale to już nie scrite do Twojej sprawy
Manipulacja cenowa jest sprzeczne z dobrymi obyczajami. I to jest jak najbardziej czyn nieuczciwej konkurencji. Tak na szybko co do wyroków: KIO 3113/20 z 17 grudnia 2020, KIO1585 z 28 czerwca 2022. Jeszcze znalazłam: KIO1850/20 z 8 września 2020 i wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 17 lutego 2021 r., sygn. akt VII Ga 627/20 - ale to już nie scrite do Twojej sprawy
0
2024-05-16 19:23 1
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy