Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W swoich wyjaśnieniach stwierdził, że nastąpiła omyłka w wycenie wielkości opakowania, stąd taka różnica w cenie. i że nie jest w stanie zrealizować zamówienia w zaoferowanej cenie. Odrzuciłam go na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, ale teraz zastanawiam się, czy dałam dobrą podstawę i czy nie powinno to być na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 albo pkt 10.
Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. W swoich wyjaśnieniach stwierdził, że nastąpiła omyłka w wycenie wielkości opakowania, stąd taka różnica w cenie. i że nie jest w stanie zrealizować zamówienia w zaoferowanej cenie. Odrzuciłam go na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, ale teraz zastanawiam się, czy dałam dobrą podstawę i czy nie powinno to być na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 albo pkt 10.
0
2024-05-20 09:15 0