Forum


Powrót Zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy

M.

Monika .....

28

Witam

Czy art. 452 ust. 9 dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy dotyczy tylko i wyłącznie okresu dłuższego niż 5 lat w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy tj. odnosi się tylko do ust. 8? Czy jak mam zabezpieczenie na 5 lat to ta przesłanka nie obowiązuje zamawiającego?
Witam Czy art. 452 ust. 9 dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy dotyczy tylko i wyłącznie okresu dłuższego niż 5 lat w zakresie zabezpieczenia należytego wykonania umowy tj. odnosi się tylko do ust. 8? Czy jak mam zabezpieczenie na 5 lat to ta przesłanka nie obowiązuje zamawiającego?
0
2024-05-24 09:25 0

A.

Adam .....

49

Komentarz do uPzp grupuje art. 8-10 w jeden akapit więc wygląda na to że te artykuły są powiązane.

Komentarz:
3. Zabezpieczenie na okres przekraczający 5 lat. Pzp reguluje zagadnienie wnoszenia zabezpieczenia
na okres przekraczający 5 lat. Dotyczy to umowy zawartej na okres dłuższy niż 5 lat,
ale także umowy, która została zawarta na okres krótszy, ale okres zabezpieczenia przekracza 5
lat z uwagi na okres rękojmi za wady. Pzp przewiduje, że w takiej sytuacji zabezpieczenie w formie
pieniężnej zostaje wniesione na cały okres zabezpieczenia. Jeżeli natomiast zabezpieczenie
zostało wniesione w innej formie niż pieniężna, np. gwarancja bankowa lub poręczenie, wówczas
obejmuje okres nie krótszy niż 5 lat, zaś na pozostały okres wykonawca jest zobowiązany do przedłużenia
zabezpieczenia lub wniesienia nowego zabezpieczenia. Decyzja w tej kwestii spoczywa
na wykonawcy. Zgodnie z dyspozycją art. 450 ust. 1 Pzp wybór którejś spośród form zabezpieczenia
określonych w art. 450 ust. 1 Pzp, np. pieniądz, poręczenie bankowe czy gwarancja bankowa,
należy do wykonawcy. W sytuacji natomiast wniesienia zabezpieczenia na przedłużony okres, gdy
ma ono mieć formę określoną w art. 450 ust. 2 Pzp, to wymagana jest zgoda zamawiającego.
Ponadto również w tym przypadku obowiązuje zasada dotycząca ciągłości zabezpieczenia i niezmniejszenia
jego wysokości (z zastrzeżeniem sytuacji z art. 453 ust. 3 Pzp).
Zgodnie natomiast z art. 452 ust. 9 Pzp, w przypadku nieprzedłużenia lub niewniesienia nowego
zabezpieczenia najpóźniej na 30 dni przed upływem terminu skuteczności dotychczasowego
zabezpieczenia wniesionego w innej formie niż w pieniądzu, zamawiający zmienia formę
na zabezpieczenie w pieniądzu przez wypłacenie kwoty odpowiadającej wysokości oczekiwanego
zabezpieczenia z dotychczasowego zabezpieczenia. Wypłata następuje nie później niż
w ostatnim dniu ważności dotychczasowego zabezpieczenia. Należy zauważyć, że dokonana
wypłata w dalszym ciągu pozostaje zabezpieczeniem tylko w zmienionej formie i nie może być
przejmowana przez zamawiającego na zaspokojenie jego innych roszczeń lub potrzeb.
Komentarz do uPzp grupuje art. 8-10 w jeden akapit więc wygląda na to że te artykuły są powiązane. Komentarz: 3. Zabezpieczenie na okres przekraczający 5 lat. Pzp reguluje zagadnienie wnoszenia zabezpieczenia na okres przekraczający 5 lat. Dotyczy to umowy zawartej na okres dłuższy niż 5 lat, ale także umowy, która została zawarta na okres krótszy, ale okres zabezpieczenia przekracza 5 lat z uwagi na okres rękojmi za wady. Pzp przewiduje, że w takiej sytuacji zabezpieczenie w formie pieniężnej zostaje wniesione na cały okres zabezpieczenia. Jeżeli natomiast zabezpieczenie zostało wniesione w innej formie niż pieniężna, np. gwarancja bankowa lub poręczenie, wówczas obejmuje okres nie krótszy niż 5 lat, zaś na pozostały okres wykonawca jest zobowiązany do przedłużenia zabezpieczenia lub wniesienia nowego zabezpieczenia. Decyzja w tej kwestii spoczywa na wykonawcy. Zgodnie z dyspozycją art. 450 ust. 1 Pzp wybór którejś spośród form zabezpieczenia określonych w art. 450 ust. 1 Pzp, np. pieniądz, poręczenie bankowe czy gwarancja bankowa, należy do wykonawcy. W sytuacji natomiast wniesienia zabezpieczenia na przedłużony okres, gdy ma ono mieć formę określoną w art. 450 ust. 2 Pzp, to wymagana jest zgoda zamawiającego. Ponadto również w tym przypadku obowiązuje zasada dotycząca ciągłości zabezpieczenia i niezmniejszenia jego wysokości (z zastrzeżeniem sytuacji z art. 453 ust. 3 Pzp). Zgodnie natomiast z art. 452 ust. 9 Pzp, w przypadku nieprzedłużenia lub niewniesienia nowego zabezpieczenia najpóźniej na 30 dni przed upływem terminu skuteczności dotychczasowego zabezpieczenia wniesionego w innej formie niż w pieniądzu, zamawiający zmienia formę na zabezpieczenie w pieniądzu przez wypłacenie kwoty odpowiadającej wysokości oczekiwanego zabezpieczenia z dotychczasowego zabezpieczenia. Wypłata następuje nie później niż w ostatnim dniu ważności dotychczasowego zabezpieczenia. Należy zauważyć, że dokonana wypłata w dalszym ciągu pozostaje zabezpieczeniem tylko w zmienionej formie i nie może być przejmowana przez zamawiającego na zaspokojenie jego innych roszczeń lub potrzeb.
0
2024-05-24 09:31 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy