Dzień dobry,
w postępowaniu na budowę placu zabaw wymagałam przedłożenia certyfikatów zgodności urządzeń zabawowych w normą, wydanych przez Polskie Centrum Akredytacji lub jednostkę posiadającą akredytację Polskiego Centrum Akredytacji.
Jeden z potencjalnych wykonawców zarzucił, że nie ma żadnego obowiązku prawnego uzyskiwania certyfikatów z akredytacją PCA i chce dopuszczenia certyfikatów przez jednostki nieposiadające akredytacji PCA.
Art. 105 ust. 2 Pzp mói o jednostce akredytowanej zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008. W Polsce jedyną taką jednostką jest PCA.
Art. 105 ust. 3 Pzp mówi o "równoważnych jednostkach oceniających zgodność". Czy te "równoważne jednostki" to każda inna jednostka wystawiająca certyfikat, czy taką jednostką równoważną do PCA są tylko te, które posiadają akredytację?
Dla utrudnienia - zamówienie finansowane ze środków UE. Myślę, czy zrezygnować z PCA by kontrola nie zarzuciła naruszenia konkurencji.
Wszelkie rady mile widziane :)
Dzień dobry,
w postępowaniu na budowę placu zabaw wymagałam przedłożenia certyfikatów zgodności urządzeń zabawowych w normą, wydanych przez Polskie Centrum Akredytacji lub jednostkę posiadającą akredytację Polskiego Centrum Akredytacji.
Jeden z potencjalnych wykonawców zarzucił, że nie ma żadnego obowiązku prawnego uzyskiwania certyfikatów z akredytacją PCA i chce dopuszczenia certyfikatów przez jednostki nieposiadające akredytacji PCA.
Art. 105 ust. 2 Pzp mói o jednostce akredytowanej zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008. W Polsce jedyną taką jednostką jest PCA.
Art. 105 ust. 3 Pzp mówi o "równoważnych jednostkach oceniających zgodność". Czy te "równoważne jednostki" to każda inna jednostka wystawiająca certyfikat, czy taką jednostką równoważną do PCA są tylko te, które posiadają akredytację?
Dla utrudnienia - zamówienie finansowane ze środków UE. Myślę, czy zrezygnować z PCA by kontrola nie zarzuciła naruszenia konkurencji.
Wszelkie rady mile widziane :)
0
2024-05-24 10:16 0