Dzień dobry. Mamy zagwozdkę. Prowadzimy postępowanie na ochronę fizyczną osób, obiektów i mienia wraz z monitoringiem i obsługą techniczną systemu alarmowego. Dopuściliśmy podwykonawstwo w ograniczonym zakresie tj. tylko co do obsługi technicznej i działalności grupy interwencyjnej. W ofercie jeden z wykonawców nie wypełnił informacji ani co do tego, w jakim zakresie będzie się posiłkował podwykonawcą, ani nie podał jego nazwy. Jest tylko informacja, że wartość podwykonawstwa wynosi 10% całości przedmiotu zamówienia. W SWZ mamy zapis: "Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców." Dzwoniliśmy na infolinię UZP i tam nas poinformowali, że powinniśmy odrzucić wykonawcę na podstawie art. 126 ust. 1 pkt. 5) ze względu na to iż treść oferty nie jest zgodna z warunkami zamówienia. Nie możemy wyjaśniać oferty w celu poprawienia błędu, gdyż byłaby to zmiana istotna oferty. Czy Państwo zgadzają się z taką opinią?
Dzień dobry. Mamy zagwozdkę. Prowadzimy postępowanie na ochronę fizyczną osób, obiektów i mienia wraz z monitoringiem i obsługą techniczną systemu alarmowego. Dopuściliśmy podwykonawstwo w ograniczonym zakresie tj. tylko co do obsługi technicznej i działalności grupy interwencyjnej. W ofercie jeden z wykonawców nie wypełnił informacji ani co do tego, w jakim zakresie będzie się posiłkował podwykonawcą, ani nie podał jego nazwy. Jest tylko informacja, że wartość podwykonawstwa wynosi 10% całości przedmiotu zamówienia. W SWZ mamy zapis: "Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców." Dzwoniliśmy na infolinię UZP i tam nas poinformowali, że powinniśmy odrzucić wykonawcę na podstawie art. 126 ust. 1 pkt. 5) ze względu na to iż treść oferty nie jest zgodna z warunkami zamówienia. Nie możemy wyjaśniać oferty w celu poprawienia błędu, gdyż byłaby to zmiana istotna oferty. Czy Państwo zgadzają się z taką opinią?
0
2024-05-28 15:07 0