Wykonawca złożył ofertę i zobowiązanie innego podmiotu, który udostępnia wykonawcy doświadczenie w postaci jednej roboty budowlanej (wymagane było wykazanie się zrealizowaniem dwóch zamówień na roboty budowlane). W zobowiązaniu inny podmiot napisał, że będzie realizował praktycznie prawie cały zakres zamówienia. Wykonawca wskazał ten inny podmiot jako podwykonawcę. Brakowało tylko oświadczeń z art. 125 pzp innego podmiotu. Niby wszystko pasowało, ale ....... Po wezwaniu o uzupełnienie dokumentów, okazało się, że inny podmiot zalega ze składkami na ubezpieczenie społeczne. Stąd nie mógł złożyć oświadczenia, iż nie podlega wykluczeniu na podst. 108 ust. 1 pkt 3 pzp. Wykonawca chciał mu "pomóc" tylko nie doczytał, że inny podmiot składa takie same oświadczenia jak wykonawca. Bardziej zależało na uzyskaniu zamówienia innemu podmiotowi niż samemu wykonawcy. Wykonawca nawet samodzielnie spełniał warunki udziału w postępowaniu bo miał odpowiednie doświadczenie. Gdyby wskazał ten inny podmiot jako zwykłego podwykonawcę pewnie by nie było całego zamieszania, a tak przedobrzył sprawę :)

Hmm, to ja bym chyba wezwala wykonawcę do wykazania samodzielnego spełniania warunku, ewentulnie zmiany P3.

I tak sie zastanawiam, czy potem mimo wszystko nie bedzi ego mógl wprowadzić jako podwykonawcy (już nie jako P3), ale to musialabym sie dłużej zastanowic, poki co pierwsza mysl, ze nie widze przeszkód.