Mam problem z oceną ofert w postępowaniu na dostawę soli:
1) czy należy wyjasniac wszystkie oferty w postepowaniu, nawet te z wyższymi cenami niż najniższa? (w tym wypadku cena byla jedynym kryterium)
2) wymagałam w SWZ przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających opisane i wymagane parametry w Opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca złożył ofertę, złożył wymagane dokumenty (atest higieniczny oraz protokół z badan), jednak brak w tych przedmiotowych środkach informacji o jednym z wymaganych parametrów (tzn. w tym wypadku o ilości antyzbrylacza w oferowanej soli). Nie jest to oferta najwyżej w rankingu. Czy tą ofertę należy wyjaśnić? Tzn. poprosić o przeslanie przedmiotowego srodka dowodowego, który bedzie wskazywał wartość wymaganego parametru? Czy z góry ofertę odrzucamy?
3) Jeden w wykonawców, oferta niżej w rankingu. W oświadczeniu z art. 125 nie zaznaczył wlasciwych znacznikow, tzn. nie wynika z oswiadczenia ze spełnia warunki i nie podlega wykluczeniu. Czy zatem wyzywam do poprawienia dokumentu mimo, że ta oferta nie będzie najwyżej oceniona?

Przedmiotowe badasz u Wszystkich, no i pytanie czy przewidziano w SWZ uzupełnienie przedmiotowych??

Co do oswiadczenia, w jakich progach postepowanie? Ponizej progów ośw. ze 125 badamy u wszystkich, powyżej progów, jesli stosujecie procedure odwróconą to tylko u najkorzystniejszego.