Dzień dobry, proszę o podpowiedź. Czy sprzeczność dotycząca sposobu obliczenia ceny zawarta w rozdziale SWZ oraz w załączniku do SWZ (wzór umowy) stanowi podstawę do unieważnienia postępowania z art. 255 pkt 6, przy założeniu, iż stosując zapisy we wzorze umowy w przypadku zmiany okoliczności umowy (np. zmniejszenia zakresu, co było ujęte w umowie) wartość umowy ulegnie zwiększeniu, gdyż rozliczenie ma się odbywać wówczas po cenach brutto jednostkowych, a nie wg ceny ogólnej brutto, a Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą cenę jednostkową wpisał znacząco wyższą, gdyż w rozdziale dot. sposobu obliczenia ceny nie wpisano, że cena winna wynikać z iloczynu osób x cena jednostkowa brutto ? W przypadku zawarcia takiej umowy przy wystąpieniu sytuacji zmniejszenia zakresu Wykonawca miałby ofertę wyższą o ponad tysiąc złotych, tym samym wg rankingu ofert nie byłby już Wykonawcą z najkorzystniejszą ofertą. Ponadto w tym momencie oferta Wykonawcy 'najkorzystniejszego' jest trudno porównywalna z ofertami pozostałych Wykonawców, którzy cenę ogólną brutto podzielili 'prawidłowo' (pomimo braku zawarcia takiego zapisu w SWZ) na ceny jednostkowe.

Moim skromnym zdaniem nie jest to przesłanka do unieważnienia z 255.6