Drodzy forumowicze
Jestem w trakcie postępowania unijnego, w którym chce znacznie zmienić SWZ. Zgodnie z art. 37 ust. 7. w przypadku gdy zmiany treści SWZ prowadziłyby do istotnej zmiany charakteru zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności prowadziłyby do znacznej zmiany zakresu zamówienia, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 256 uPzp.

Proszę o podpowiedź czy musze najpierw ZMIENIĆ SWZ (wypełniając obowiązki związane ze zmianą ogłoszenia, czekaniem na jego publikację itd.) i dopiero wtedy unieważnić postępowanie czy też wystarczy że stwierdzę że ZAMIERZAM zmienić SWZ i to jest wytarczająca przesłanka do unieważnienia postępowania nie bawiąc się w publikację ogłoszenia o zmianie?

Za przyjęciem pierwszej opcji przemawia treść art. 90 ust. 3 uPzp zgodnie z którą w przypadku gdy zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu istotnie zmieniają charakter zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności znacznie zmieniają zakres zamówienia, zamawiający unieważnia postępowania na podstawie art. 256 uPzp. Tak więc wskazano, że unieważnienie postępowania wiąże się nie tylko ze zmianą SWZ ale i zmianą ogłoszenia, ergo: trzeba zmienić ogłoszenie oraz SWZ, czyli przejść całą ścieżkę zmiany tych dokumentów.

Proszę o podpowiedź jak Waszym zdaniem powinieniem postąpić.

Nie praktykowałem chyba tego jeszcze, ale sądzę że nie dokonywałbym zmiany ogłoszenia bo po pierwsze to trochę bez sensu by było jeśli unieważniam, a po prostu przy niektórych zmianach jest to chyba niemożliwe (np zmiana ilości części)