Forum


Powrót PONOWNA OCENA OFERT

A.

Anna .....

2

W postępowaniu powyżej progów unijnych w przetargu nieograniczonym wybrano najkorzystniejszą ofertę. Firma konkurencyjna NIE złożyła odwołania do KIO, ale napisała że oferta wybrana nie spełnia wymagań swz. Po przeanalizowaniu treści pisma okazało się, że niestety mają rację. Na jakiej podstawie mogę zrobić ponowną oceną ofert i wybrać ofertę prawidłową, spełniającą swz.
W postępowaniu powyżej progów unijnych w przetargu nieograniczonym wybrano najkorzystniejszą ofertę. Firma konkurencyjna NIE złożyła odwołania do KIO, ale napisała że oferta wybrana nie spełnia wymagań swz. Po przeanalizowaniu treści pisma okazało się, że niestety mają rację. Na jakiej podstawie mogę zrobić ponowną oceną ofert i wybrać ofertę prawidłową, spełniającą swz.
0
2021-05-12 09:10 0

L.

Leszek .....

13

może pomocne okażą się wyroki KIO dotyczące samokontroli zamawiającego (wprawdzie dotyczące starego stanu prawnego):
KIO 104/12: „Zamawiający ma bowiem możliwość naprawienia błędu. Jest uprawniony do unieważnienia z własnej inicjatywy wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonywania badania i oceny ofert, gdy tylko stwierdzi, że uprzednio popełnił błąd, wybierając ofertę z naruszeniem przepisów Pzp"
KIO 2535/11: „Okoliczność, że zamawiający pomylił się przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie dokonując jej odrzucenia, nie niweczy całego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego tylko dyskwalifikuje czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, która to czynność w drodze środków ochrony prawnej, nakazów kontroli uprzedniej Prezesa UZP, czy też samokontroli samego podmiotu zamawiającego może zostać naprawiona”.
KIO/UZP 1852/09; KIO/UZP 1863/09: „Zamawiający ma prawo do weryfikacji prawidłowości swoich działań w toku całego postępowania aż do zawarcia umowy, w tym ma prawo poddać ponownej ocenie oferty złożone w postępowaniu, niezależnie od korzystania przez wykonawców w tym względzie z przysługujących im środków ochrony prawnej. Taka weryfikacja działań własnych zamawiającego nie zagraża w żadnej mierze żadnemu z wykonawców, ponieważ każdemu z nich przysługuje prawo wnoszenia środków ochrony prawnej w odniesieniu do każdej czynności zamawiającego”
może pomocne okażą się wyroki KIO dotyczące samokontroli zamawiającego (wprawdzie dotyczące starego stanu prawnego): KIO 104/12: „Zamawiający ma bowiem możliwość naprawienia błędu. Jest uprawniony do unieważnienia z własnej inicjatywy wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonywania badania i oceny ofert, gdy tylko stwierdzi, że uprzednio popełnił błąd, wybierając ofertę z naruszeniem przepisów Pzp" KIO 2535/11: „Okoliczność, że zamawiający pomylił się przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie dokonując jej odrzucenia, nie niweczy całego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego tylko dyskwalifikuje czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, która to czynność w drodze środków ochrony prawnej, nakazów kontroli uprzedniej Prezesa UZP, czy też samokontroli samego podmiotu zamawiającego może zostać naprawiona”. KIO/UZP 1852/09; KIO/UZP 1863/09: „Zamawiający ma prawo do weryfikacji prawidłowości swoich działań w toku całego postępowania aż do zawarcia umowy, w tym ma prawo poddać ponownej ocenie oferty złożone w postępowaniu, niezależnie od korzystania przez wykonawców w tym względzie z przysługujących im środków ochrony prawnej. Taka weryfikacja działań własnych zamawiającego nie zagraża w żadnej mierze żadnemu z wykonawców, ponieważ każdemu z nich przysługuje prawo wnoszenia środków ochrony prawnej w odniesieniu do każdej czynności zamawiającego”
0
2021-05-12 09:52 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy