Postępowanie prowadzone w trybie negocjacji z ogłoszeniem w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. W ogłoszeniu o zamówieniu Zamawiający podał jako kryteria oceny ofert cenę oraz gwarancję, natomiast w opisie potrzeb i wymagań wskazał, jako kryterium oceny ofert cena - 100%. Właściwym kryterium jest cena i gwarancja (tak jak podano w ogłoszeniu). Jesteśmy po otwarciu wniosków, wpłynął jeden wniosek. Czy rozbieżność pomiędzy ogłoszeniem a opisem potrzeb i wymagań w powyższym zakresie (kryterium oceny ofert) obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania ze względu na wadę, czy jest jakaś możliwość dalszego kontynuowania postępowania w zgodzie z przepisami?
Postępowanie prowadzone w trybie negocjacji z ogłoszeniem w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa. W ogłoszeniu o zamówieniu Zamawiający podał jako kryteria oceny ofert cenę oraz gwarancję, natomiast w opisie potrzeb i wymagań wskazał, jako kryterium oceny ofert cena - 100%. Właściwym kryterium jest cena i gwarancja (tak jak podano w ogłoszeniu). Jesteśmy po otwarciu wniosków, wpłynął jeden wniosek. Czy rozbieżność pomiędzy ogłoszeniem a opisem potrzeb i wymagań w powyższym zakresie (kryterium oceny ofert) obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania ze względu na wadę, czy jest jakaś możliwość dalszego kontynuowania postępowania w zgodzie z przepisami?
0
2021-05-19 14:08 0