Warunk udziału w postępowniu dot. doświadczenia: „Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 roboty budowlane polegające na budowie, przebudowie lub remoncie chodnika.”
Wykonawca na wezwanie składa wykaz robót gdzie przedmiot (rodzaj) wykonaywanych robót to: "Budowa ulicy ..... z kostki betonowej i betonu asfaltowego o łacznej dł....... " Dodatkowa inf. że robota polegała na budowie chodnika. Sczególowy zakres prac ........nawierzchnia z kostki betonowej - chodnik.
Z referencji nie wynika fakt, iż robota polegała na budowie chodnika.
W Waszej ocenie Zamawiający powinien uznać warunek na spęłniony czy raczej wezwać o wyjasnienia?

Spełnianie warunku powinno wynikać z wykazu robót - nie z referencji. Jeśli dobrze zrozumiałam referencje nie są sprzeczne z wykazem. Po prostu nie ma w nich informacji, które znalazły się w wykazie. Jeśli w wykazie wszystko jest potwierdzone i załączone referencje potwierdzają należyte wykonanie roboty budowlanej wskazanej w wykazie, to uznałabym spełnianie tego warunku. Jeśli zamawiający ma wątpliwości co do zakresu wskazanego w wykazie i w referencjach, podejrzewa, że wykonawca mógł coś dodać od siebie - to wtedy możemy wyjaśniać/uzupełniać. Należy pamiętać, że w momencie wystawiania referencji nie przewidzimy do jakiego warunku mogą one być nam potrzebne i nie zawsze wszystko jest w nich zawarte. Ja niekiedy w ramach wyjaśnień otrzymuje od wykonawców kopie dokumentacji przetargowej, w której jest wymagany zakres.