Powinnaś wezwać do uzupełnienia lub potwierdzenia aktualności złożonych dokumentów. Samouzupełnienie nie wchodzi w grę. Osobiście widzę to tak: naruszenie art. 16, 17 ust. 2 ustawy Pzp. W konsekwencji zastosowanie znajduje art. 17 ust. 1c ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych "Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych (...) jeżeli miało ono wpływ na wynik postępowania."
Zakładając, że wezwanie było konieczne, to brak wezwania w mojej ocenie miał wpływ na wynik. Niestety mimo, iż kwity były w ofercie to de facto (formalnie) nie potwierdzały one spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia.
Przy założeniu, że samouzupełnienie jest akceptowalne to nie ma tematu, ale osobiście uważam taki pogląd za mniejszościowy i nie znajdujący żadnego uzasadnienia w przepisach ustawy.
Powinnaś wezwać do uzupełnienia lub potwierdzenia aktualności złożonych dokumentów. Samouzupełnienie nie wchodzi w grę. Osobiście widzę to tak: naruszenie art. 16, 17 ust. 2 ustawy Pzp. W konsekwencji zastosowanie znajduje art. 17 ust. 1c ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych "Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych (...) jeżeli miało ono wpływ na wynik postępowania."
Zakładając, że wezwanie było konieczne, to brak wezwania w mojej ocenie miał wpływ na wynik. Niestety mimo, iż kwity były w ofercie to de facto (formalnie) nie potwierdzały one spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia.
Przy założeniu, że samouzupełnienie jest akceptowalne to nie ma tematu, ale osobiście uważam taki pogląd za mniejszościowy i nie znajdujący żadnego uzasadnienia w przepisach ustawy.
0
2021-08-03 08:41 1
2
