Tak, trochę to absurdalne ale tak należałoby zrobić. Jednocześnie w wezwaniu można wykonawcy przytoczyć art. 127 ust. 2 i zasugerować, że wystarczające będzie złożenie przez niego pisma, w którym wskaże, że środki dowodowe złożył wraz z pismem .... oraz, że są one nadal prawidłowe i aktualne. Art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c wprost wskazuje na przekroczenie wyznaczonego terminu i przez analogię do tego art. uważam, że należałoby wezwać jednak tego wykonawcę.
Tak, trochę to absurdalne ale tak należałoby zrobić. Jednocześnie w wezwaniu można wykonawcy przytoczyć art. 127 ust. 2 i zasugerować, że wystarczające będzie złożenie przez niego pisma, w którym wskaże, że środki dowodowe złożył wraz z pismem .... oraz, że są one nadal prawidłowe i aktualne. Art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c wprost wskazuje na przekroczenie wyznaczonego terminu i przez analogię do tego art. uważam, że należałoby wezwać jednak tego wykonawcę.
0
2021-08-09 14:55
0