Forum


Powrót odstąpienie od podpisania umowy

A.

Anna .....

7

W postępowaniu na zakup komputerów najkorzystniejszy Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. Czy Zamawiający mając jeszcze kolejne ważne oferty może unieważnić postępowanie na podstawie art 255 pkt 7?
W postępowaniu na zakup komputerów najkorzystniejszy Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. Czy Zamawiający mając jeszcze kolejne ważne oferty może unieważnić postępowanie na podstawie art 255 pkt 7?
0
2021-08-19 07:05 0

A.

Anna .....

1

Zgodnie z komentarzem UZP może:
7. Uchylenie się od zawarcia umowy. Stosownie do art. 255 ust. 1 pkt 7 Pzp zamawiający
unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego
zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie
zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 Pzp.
Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia
umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania.
Umiejscowione na końcu przepisu odesłanie do art. 263 Pzp wskazuje na możliwość
dokonania przez zamawiającego ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych
w postępowaniu wykonawców jako alternatywy dla unieważnienia postępowania. Decyzja
o odstąpieniu od unieważnienia postępowania należy do swobodnego uznania zamawiającego.
Zamawiający może bowiem, przy zaistnieniu przewidzianego w art. 263 Pzp stanu faktycznego,
dokonać – w ramach uznania – wyboru jednego z dopuszczalnych w tym przepisie następstw
prawnych: ponownie wybrać ofertę spośród pozostałych ofert albo unieważnić postępowanie.
Oczywiście ponowny wybór oferty jest możliwy jedynie w przypadku, gdy nie zachodzi inna
obligatoryjna podstawa unieważnienia postępowania.
Zgodnie z komentarzem UZP może: 7. Uchylenie się od zawarcia umowy. Stosownie do art. 255 ust. 1 pkt 7 Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 Pzp. Obecnie, zgodnie z omawianym przepisem, uchylenie się zwycięskiego oferenta od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi samoistną przesłankę unieważnienia postępowania. Umiejscowione na końcu przepisu odesłanie do art. 263 Pzp wskazuje na możliwość dokonania przez zamawiającego ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców jako alternatywy dla unieważnienia postępowania. Decyzja o odstąpieniu od unieważnienia postępowania należy do swobodnego uznania zamawiającego. Zamawiający może bowiem, przy zaistnieniu przewidzianego w art. 263 Pzp stanu faktycznego, dokonać – w ramach uznania – wyboru jednego z dopuszczalnych w tym przepisie następstw prawnych: ponownie wybrać ofertę spośród pozostałych ofert albo unieważnić postępowanie. Oczywiście ponowny wybór oferty jest możliwy jedynie w przypadku, gdy nie zachodzi inna obligatoryjna podstawa unieważnienia postępowania.
0
2021-08-19 07:53 1
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy