Forum


Powrót Wezwanie do uzupełnienia

M.

Monika .....

28

Przetarg nieograniczony. Najkorzystniejszy wykonawca (konsorcjum 2 firm) polega na zasobach podmiotu trzeciego X w zakresie części doświadczenia, na zasobach podmiotu trzeciego Y w zakresie zdolności finansowej oraz sam spełnia część doświadczenia. Wykonawca będzie wezwany do uzupełnienia w związku ztym:

1. czy w przypadku kiedy podmiot trzeci X nie spełnia warunków udziału w postępowaniu to wezwanie powinno być na podstawie art. 128 ust. 1 oraz art. 122 Ustawy? W wezwaniu wymienione sa dokumenty, opis dlaczego dane dokumenty które złożył wykonawca nie spełniają warunków udziału w postępowaniu oraz dodatkowo zapis że zamawiajacy żąda w sytuacji kiedy podmiot trzeci nie spełnia warunków lub braku podstaw do wykluczenia zastąpienie go innym podmiotem lub by wykonawca wykazał go sam oraz w takim przypadku by złożył wszystkie dokumenty wymagane w SWZ dot. podstaw do wykluczenia (w SWZ zamawiający przewidział badanie podmiotów trzecich). Czy taka treść jest wystarczająca? Czy muszę jeszcze wprost napisać że wykonawca albo moze uzupełnić brakujące dokumentu tego podmiotu albo zmienić go na inny albo wykazać go sam?

2. co z robić w przypadku kiedy podmiot trzeci Y na którego powołał się wykonawca w zakresie zdolności finansowej (ze zobowiązania wynika że ten podmiot trzeci udzieli pożyczki wykonawcy w wymaganej kwocie) nie spełnia warunku (opinia bankowa o środkach na koncie)? Sytuacja jest o tyle dziwna że wykonawca składając dokumenty załączył również swoją informację z banku o środkach oraz partnera konscorcjum z których wynika, że ten lider sam spełnia warunek udziału w postepowaniu? Zostawić to uznając że wykonawca (lider konsorcjum) spełnia warunek udziału?
Przetarg nieograniczony. Najkorzystniejszy wykonawca (konsorcjum 2 firm) polega na zasobach podmiotu trzeciego X w zakresie części doświadczenia, na zasobach podmiotu trzeciego Y w zakresie zdolności finansowej oraz sam spełnia część doświadczenia. Wykonawca będzie wezwany do uzupełnienia w związku ztym: 1. czy w przypadku kiedy podmiot trzeci X nie spełnia warunków udziału w postępowaniu to wezwanie powinno być na podstawie art. 128 ust. 1 oraz art. 122 Ustawy? W wezwaniu wymienione sa dokumenty, opis dlaczego dane dokumenty które złożył wykonawca nie spełniają warunków udziału w postępowaniu oraz dodatkowo zapis że zamawiajacy żąda w sytuacji kiedy podmiot trzeci nie spełnia warunków lub braku podstaw do wykluczenia zastąpienie go innym podmiotem lub by wykonawca wykazał go sam oraz w takim przypadku by złożył wszystkie dokumenty wymagane w SWZ dot. podstaw do wykluczenia (w SWZ zamawiający przewidział badanie podmiotów trzecich). Czy taka treść jest wystarczająca? Czy muszę jeszcze wprost napisać że wykonawca albo moze uzupełnić brakujące dokumentu tego podmiotu albo zmienić go na inny albo wykazać go sam? 2. co z robić w przypadku kiedy podmiot trzeci Y na którego powołał się wykonawca w zakresie zdolności finansowej (ze zobowiązania wynika że ten podmiot trzeci udzieli pożyczki wykonawcy w wymaganej kwocie) nie spełnia warunku (opinia bankowa o środkach na koncie)? Sytuacja jest o tyle dziwna że wykonawca składając dokumenty załączył również swoją informację z banku o środkach oraz partnera konscorcjum z których wynika, że ten lider sam spełnia warunek udziału w postepowaniu? Zostawić to uznając że wykonawca (lider konsorcjum) spełnia warunek udziału?
0
2021-09-15 08:32 0

M.

Małgorzata .....

Fachowiec 1457

1. Wezwanie do uzupełnienia nie może budzić wątpliwości, więc jestem zdania, że zawsze należy pisać wprost jakich dokumentów zamawiający oczekuje, czyli albo uzupełni, albo zmieni PT na taki który spełnia warunek, albo sam spełni warunek. 2. Jeżeli ze złożonych dokumentów wynika, że lider sam spełnia warunek, to można w piśmie wskazać, że w przypadku, gdy wykonawca zdecyduje się sam spełnić warunek, to żeby złożył właściwe dokumenty lub wskazał, że zamawiający może wykorzystać dokumenty złożone z ofertą lub na wezwanie (w zależności od stanu faktycznego ) i potwierdza ich aktualność.
1. Wezwanie do uzupełnienia nie może budzić wątpliwości, więc jestem zdania, że zawsze należy pisać wprost jakich dokumentów zamawiający oczekuje, czyli albo uzupełni, albo zmieni PT na taki który spełnia warunek, albo sam spełni warunek. 2. Jeżeli ze złożonych dokumentów wynika, że lider sam spełnia warunek, to można w piśmie wskazać, że w przypadku, gdy wykonawca zdecyduje się sam spełnić warunek, to żeby złożył właściwe dokumenty lub wskazał, że zamawiający może wykorzystać dokumenty złożone z ofertą lub na wezwanie (w zależności od stanu faktycznego ) i potwierdza ich aktualność.
0
2021-09-15 08:55 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy