W ustawie:
552.3: W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności.
Ale w jakim? W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego czy w przypadku umorzenia przez KIO?
Bo w tym przepisie (nie upierając się za mocno), można się doczytać chyba jednego i drugiego.
Kocham takie prawodawstwo.
Jeżeli chcesz czekać, to przygotuj się na minimum miesiąc (pewnie dłużej) a nie 15 dni.
Z drugiej strony: na co czekać? Izba nie może (chyba?*) postanowić inaczej niż umorzenie postępowania (rozumiem, że przystępujących do odwołania nie było?). Może ktoś coś jeszcze podpowie.
* kiedyś ZA brały z urzędu pod uwagę błędy w postępowaniu, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania.
Czyli: wpływało jakieś durne odwołanie, a ZA badając sprawę natrafiało na gruby błąd i nakazywał unieważnienie (brak ogłoszenia, niedopuszczalne zmiany itp). Czy teraz funkcjonuje takie rozwiązanie - nie wiem.
W ustawie:
552.3: W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności.
Ale w jakim? W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego czy w przypadku umorzenia przez KIO?
Bo w tym przepisie (nie upierając się za mocno), można się doczytać chyba jednego i drugiego.
Kocham takie prawodawstwo.
Jeżeli chcesz czekać, to przygotuj się na minimum miesiąc (pewnie dłużej) a nie 15 dni.
Z drugiej strony: na co czekać? Izba nie może (chyba?*) postanowić inaczej niż umorzenie postępowania (rozumiem, że przystępujących do odwołania nie było?). Może ktoś coś jeszcze podpowie.
* kiedyś ZA brały z urzędu pod uwagę błędy w postępowaniu, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania.
Czyli: wpływało jakieś durne odwołanie, a ZA badając sprawę natrafiało na gruby błąd i nakazywał unieważnienie (brak ogłoszenia, niedopuszczalne zmiany itp). Czy teraz funkcjonuje takie rozwiązanie - nie wiem.
0
2021-09-29 12:39 0