Forum


Powrót Uwzględnienie części odwołania

J.

Joanna .....

3

Wykonawca złożył odwołanie na wybór najkorzystniejszej oferty. Zamawiający uwzględnił cześć zarzutów, z pozostałych Wykonawca się wycofał. Pytanie czy Zamawiający musi czekać na umorzenie przez KIO czy może już unieważnić wybór oferty najkorzystniejszej i zmierzać do ponownego wyboru?
Wykonawca złożył odwołanie na wybór najkorzystniejszej oferty. Zamawiający uwzględnił cześć zarzutów, z pozostałych Wykonawca się wycofał. Pytanie czy Zamawiający musi czekać na umorzenie przez KIO czy może już unieważnić wybór oferty najkorzystniejszej i zmierzać do ponownego wyboru?
0
2021-09-29 08:11 1

T.

Tomasz .....

Fachowiec 847

W ustawie:
552.3: W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności.
Ale w jakim? W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego czy w przypadku umorzenia przez KIO?
Bo w tym przepisie (nie upierając się za mocno), można się doczytać chyba jednego i drugiego.
Kocham takie prawodawstwo.
Jeżeli chcesz czekać, to przygotuj się na minimum miesiąc (pewnie dłużej) a nie 15 dni.

Z drugiej strony: na co czekać? Izba nie może (chyba?*) postanowić inaczej niż umorzenie postępowania (rozumiem, że przystępujących do odwołania nie było?). Może ktoś coś jeszcze podpowie.

* kiedyś ZA brały z urzędu pod uwagę błędy w postępowaniu, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania.
Czyli: wpływało jakieś durne odwołanie, a ZA badając sprawę natrafiało na gruby błąd i nakazywał unieważnienie (brak ogłoszenia, niedopuszczalne zmiany itp). Czy teraz funkcjonuje takie rozwiązanie - nie wiem.
W ustawie: 552.3: W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności. Ale w jakim? W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego czy w przypadku umorzenia przez KIO? Bo w tym przepisie (nie upierając się za mocno), można się doczytać chyba jednego i drugiego. Kocham takie prawodawstwo. Jeżeli chcesz czekać, to przygotuj się na minimum miesiąc (pewnie dłużej) a nie 15 dni. Z drugiej strony: na co czekać? Izba nie może (chyba?*) postanowić inaczej niż umorzenie postępowania (rozumiem, że przystępujących do odwołania nie było?). Może ktoś coś jeszcze podpowie. * kiedyś ZA brały z urzędu pod uwagę błędy w postępowaniu, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania. Czyli: wpływało jakieś durne odwołanie, a ZA badając sprawę natrafiało na gruby błąd i nakazywał unieważnienie (brak ogłoszenia, niedopuszczalne zmiany itp). Czy teraz funkcjonuje takie rozwiązanie - nie wiem.
0
2021-09-29 12:39 0
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy