Czy jest podstawa do unieważnienia postępowania za wadę (art 255 pkt 6 ustawy Pzp) w przypadku gdy Zamawiający zakwalifikował certyfikaty jakości jako przedmiotowy środek dowodowy zamiast podmiotowy i wymagał złożenia ich wraz z ofertą? Dokumenty miały potwierdzać, że usługi świadczone przez Wykonawcę zostały dostosowane do międzynarodowych wymagań jakościowych .
Czy jest podstawa do unieważnienia postępowania za wadę (art 255 pkt 6 ustawy Pzp) w przypadku gdy Zamawiający zakwalifikował certyfikaty jakości jako przedmiotowy środek dowodowy zamiast podmiotowy i wymagał złożenia ich wraz z ofertą? Dokumenty miały potwierdzać, że usługi świadczone przez Wykonawcę zostały dostosowane do międzynarodowych wymagań jakościowych .
0
2021-10-08 10:53 0
1
