Dzień dobry,
Czy powinnam wzywać do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wykonawcę którego oferta na dostawy wyniosła 324 990,29 zł?
Wpłynęły tylko 2 oferty jedna na kwotę 324 990,29 zł a druga na 1 469 136,60. Nasza wartość zamówienia z uwzględnieniem VAT wyniosła 340 000 zł.

Kio w takiej sytuacji stoi na stanowisku , ze mamy do czynienia z oczywistą przyczyną rozbieżności: Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 grudnia 2018 roku, KIO 2499/18. W uzasadnieniu wyroku czytamy:

„W niniejszej sprawie, w ocenie Izby, mamy do czynienia z takim właśnie wyjątkiem, o którym mowa w art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, [obecnie art. 224 ust. 2 pkt. 1 ustawy pzp – JWCH] Należy zwrócić uwagę, że wartość szacunkowa zamówienia powiększona o należny podatek od towarów i usług wyniosła 6 mln zł, zaś w postępowaniu zostały złożone tylko dwie oferty. Z tych dwóch ofert, jedna (oferta wykonawcy E.) ma cenę 6.398.500,50 zł brutto i jest tylko o ok. 6% wyższa od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o VAT, druga natomiast (oferta odwołującego) ma cenę 14.445.322,50 zł brutto i jest ponad dwukrotnie wyższa od wartości szacunkowej powiększonej o VAT. Cena drugiej oferty przesądziła o wysokiej średniej arytmetycznej złożonych ofert i o tym, że cena oferty wykonawcy E. okazała się niższa o ponad 30% od tej średniej. Należy jednak podkreślić, że o tak wysokiej średniej złożonych ofert przesądziło nie co najmniej kilka ofert, co świadczyłoby o tym, że co do zasady cena rynkowa zamówienia jest wysoka, ale przesądziła o tym cena jednej oferty. Fakt, że cena tylko jednej oferty (oferty odwołującego) jest tak wysoka, zwłaszcza w porównaniu do szacunku zamawiającego, nakazuje przyjąć, że to cena oferty odwołującego jest zawyżona, nie zaś – że cena oferty wykonawcy E. jest zaniżona.”