Postepowanie realizowane w WR na podstawie art 214 ust 1 pkt 5 (pilność realizacji zamówienia przy braku możliwości zachowania terminów dla innych trbów) W zaproszeniu kierowanym do wykonawcy napisano że przedmiotem negocjacji będzie cena i termin realizacji zamówienia. Jednak wykonawca nie ustąpił na krok z ceną, w związku z czym zamawiający chcąc zrealizować choćby część zamówienia zgodził sie na tą cenę, jednak nie mając wystarczających środków zmniejszył zakres zamówienia (dostawa podzielna) Kontrolujący zanegował poprawność działania zamawiającego twierdząc że jesli w zaproszeniu do negocjacji podano że rokowania obejmą jedynie cenę i termn, zamawiający nie miał prawa zmienić zakres. Czy w Waszej ocenie zarzut jest zasadny?