Forum


Powrót Przedłużenie terminu związania ofertą o odrzucenie

N.

Natalia .....

3

Witam,
czy występując z wnioskiem o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni (art. 307 ust. 2) wysyłam go również do Wykonawcy, którego oferta będzie odrzucona?
A raczej wewnętrznie już jest tj. propozycja komisji odnośnie odrzucenia zaakceptowana przez Kierownika, ale oficjalne zawiadomienie dla Wykonawcy będzie w zawiadomieniu o wyborze.

Podstawa odrzucenia art. 226 ust. 1 pkt 4 (wykonawca wezwany z art. 128 ust. 1 do złożenia pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie do reprezentowania firmy w tym składania oświadczeń i ogólnie do złożenia oferty - składa pełnomocnictwo z datą bieżącą (czyli po terminie choćby złożenia oferty) a w treści nic nie ma że pełnomocnictwo obowiązuje "wstecz" czyli od dnia dokonania czynności np. podpisania oświadczenia z art. 125)
Witam, czy występując z wnioskiem o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni (art. 307 ust. 2) wysyłam go również do Wykonawcy, którego oferta będzie odrzucona? A raczej wewnętrznie już jest tj. propozycja komisji odnośnie odrzucenia zaakceptowana przez Kierownika, ale oficjalne zawiadomienie dla Wykonawcy będzie w zawiadomieniu o wyborze. Podstawa odrzucenia art. 226 ust. 1 pkt 4 (wykonawca wezwany z art. 128 ust. 1 do złożenia pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie do reprezentowania firmy w tym składania oświadczeń i ogólnie do złożenia oferty - składa pełnomocnictwo z datą bieżącą (czyli po terminie choćby złożenia oferty) a w treści nic nie ma że pełnomocnictwo obowiązuje "wstecz" czyli od dnia dokonania czynności np. podpisania oświadczenia z art. 125)
0
2021-10-28 06:48 0

T.

Tomasz .....

Fachowiec 847

Była tu obszerna dyskusja na ten temat.
Konkluzje:
Istnieją dwa obozy: przedstawicie pierwszego twierdzą że wzywanie jest bez sensu i generuje niepotrzebne koszty ze strony wykonawcy (i mają rację) więc nie wzywają.
Przedstawiciele drugiego twierdzą że jest to bez sensu i generuje niepotrzebne koszty ze strony wykonawcy ale skoro ustawa nakazuje, to nakazuje, i wzywają.
Pozdrawia przedstawiciel drugiego obozu :-)
Była tu obszerna dyskusja na ten temat. Konkluzje: Istnieją dwa obozy: przedstawicie pierwszego twierdzą że wzywanie jest bez sensu i generuje niepotrzebne koszty ze strony wykonawcy (i mają rację) więc nie wzywają. Przedstawiciele drugiego twierdzą że jest to bez sensu i generuje niepotrzebne koszty ze strony wykonawcy ale skoro ustawa nakazuje, to nakazuje, i wzywają. Pozdrawia przedstawiciel drugiego obozu :-)
0
2021-10-28 08:22 1
Chcesz zobaczyć kontynuację tej dyskusji? Przyjdź na szkolenie i uzyskaj dostęp do EduStrefy