Czy Zamawiający może mieć zawarte dwie umowy na ten sam przedmiot zamówienia? Postępowanie zakończyło się unieważnieniem - Wykonawca złożył odwołanie, nie wiadomo jaki będzie wynik Krajowej Izby Odwoławczej - Czy Zamawiający do zapewnienia ciągłości usług może wszcząć nowe postępowanie na okres 12 miesięcy (postępowanie unijne) i podpisać umowę, a ewentualnie gdyby umowa w wyniku rozstrzygnięcia przez KIO z pierwszego postępowania musiała być zawarta to Zamawiający ma dwie umowy na ten sam przedmiot zamówienia. Co zamawiającemu grozi? Czy może wszcząć na tym etapie nowe postępowanie na planowany okres w pierwszym postępowaniu? Czy jest jakiś przepis zabraniający posiadania dwóch umów na ten sam przedmiot zamówienia?

Zalecam daleko idącą ostrożność. Proszę odpowiedzieć na pytanie: jeżeli wykonawca 1 na podstawie umowy 1 wykona przedmiot zamówienia to co zrobicie, gdy wykonawca 2 na podstawie umowy 2 zgłosi się do was w celu realizacji swojej umowy? Zapłacicie mu? jeżli tak, to za co? jeśli nie, to może was zmusić do zwrotu chociażby kosztów i być może utraconych korzyści (nie jestem cywilistą, mogę się mylić). Ponadto powinniście mieć zagwarantowane środki na umowę 1 i umowę 2. zawarcie dwóch umów na np 1 mln zł każda przy zabezpieczonym 1 mln na to zadanie podpada jednoznacznie pod dycyplinkę. Proponuję zawarcie umowy na okres 1 miesiąca (2 miesięcy) do czasu zakończenia sprawy w KIO. A przy okazji: Jak miałaś opisany okres realizacji umowy, (tej która "wylądowała" w KIO)? Czy datą rozpoczęcia była określona data (np 1 grudnia) czy np "od podpisania umowy przez okres 12 miesiecy"? Bo jeśli na sztywno to (dawno, dawno temu, ale ...) widziałem jak zespoły arbitrów (mówiłem , że dawno temu :-) unieważniały postępowania w których upłynęła data rozpoczęcia świadczenia usługi. Czy tak jest teraz - nie wiem ale od tamtej pory wpisuję okres realizacji usługi następująco: przedmiot umowy będzie realizowany od dnia jej podpisania, nie wcześniej niż od dnia ....