Unieważniliśmy przetarg ponieważ środki jakie Zamawiający mógł przeznaczyć na realizacje zamówienia były za małe w stosunku do złożonej oferty. Po unieważnieniu zaczęliśmy sprawdzać ceny energii na TGE i okazało się, że poszły one tak w górę, że nasze szacowanie wartości ma się nijak do tego stanu rzeczy a szasowaliśmy na podst art 35 ust 1 pkt 1 (wzieliśmy również pod uwagę średnuiorocznyy wskażnik cen towarów i usług co dało nam kwote pon 214 tys euro) więc wydaje się, że szacowanie było zrealizowane zgodnei z ustawą. Mając wiedzę, że ogłoszenie jeszczeraz postepowania pon progów unijnych skończy sie tak samo, bo wartość ofertbędzie wyższa niż 214 tys euro i mógłby ktoś zarzucic nam, że wybralismy ofertę wyższą niz 214 tys euro i żle oszacowaliśmy zamówienie co spowodowało, ze postępowanie ogłosiliśmy pon progów a nie powyżej. Aby uniknąć tej sytuacji chcemy jeszczeraz oszacowac wartość zamówienia i przeprowadzić postępowanie zgodnie z ustawą. Wychodzi nam, że ogłosimy PN pow 214 tys euro. Jednak aby zachować ciągłość dostawy energii chcielibyśmy zawrzeć z obecnym dostawcą umowę na czas rozstrzygnięcia PN (tj. na okres 4 mkies) po przeprowadzeniu WR. Proszę o pomoc czy własciwe to będzie postępowanie i czy w uzasadnieniu moge podać podstawę art 214 ust 1 pkt 5?
Unieważniliśmy przetarg ponieważ środki jakie Zamawiający mógł przeznaczyć na realizacje zamówienia były za małe w stosunku do złożonej oferty. Po unieważnieniu zaczęliśmy sprawdzać ceny energii na TGE i okazało się, że poszły one tak w górę, że nasze szacowanie wartości ma się nijak do tego stanu rzeczy a szasowaliśmy na podst art 35 ust 1 pkt 1 (wzieliśmy również pod uwagę średnuiorocznyy wskażnik cen towarów i usług co dało nam kwote pon 214 tys euro) więc wydaje się, że szacowanie było zrealizowane zgodnei z ustawą. Mając wiedzę, że ogłoszenie jeszczeraz postepowania pon progów unijnych skończy sie tak samo, bo wartość ofertbędzie wyższa niż 214 tys euro i mógłby ktoś zarzucic nam, że wybralismy ofertę wyższą niz 214 tys euro i żle oszacowaliśmy zamówienie co spowodowało, ze postępowanie ogłosiliśmy pon progów a nie powyżej. Aby uniknąć tej sytuacji chcemy jeszczeraz oszacowac wartość zamówienia i przeprowadzić postępowanie zgodnie z ustawą. Wychodzi nam, że ogłosimy PN pow 214 tys euro. Jednak aby zachować ciągłość dostawy energii chcielibyśmy zawrzeć z obecnym dostawcą umowę na czas rozstrzygnięcia PN (tj. na okres 4 mkies) po przeprowadzeniu WR. Proszę o pomoc czy własciwe to będzie postępowanie i czy w uzasadnieniu moge podać podstawę art 214 ust 1 pkt 5?
0
2021-11-23 08:54 0
15
Fachowiec
