(postępowanie krajowe, tryb podstawowy) Zamawiający chce zastosować następujące kryteria oceny ofert:
60%- rodzaj materiału eksploatacyjnego,
40%- cena.
Zamawiający mimo to, chce dopuścić materiały równoważne co wskaże w OPZ.
Ale logiczne staje się, że oferent proponujący materiały zamienne , niezależnie od ich ceny nie ma możliwości wygrania z oferentem proponującym materiały oryginalne.
Czy wobec tego można kryteria takie zastosować? Jakich argumentów użyć, żeby odsunąć ewentualne zarzuty od oferentów chcących zaproponować zamienniki? jak wybronić się od ewentualnych zarzutów ograniczenia konkurencji przez dobór kryteriów?
(postępowanie krajowe, tryb podstawowy) Zamawiający chce zastosować następujące kryteria oceny ofert:
60%- rodzaj materiału eksploatacyjnego,
40%- cena.
Zamawiający mimo to, chce dopuścić materiały równoważne co wskaże w OPZ.
Ale logiczne staje się, że oferent proponujący materiały zamienne , niezależnie od ich ceny nie ma możliwości wygrania z oferentem proponującym materiały oryginalne.
Czy wobec tego można kryteria takie zastosować? Jakich argumentów użyć, żeby odsunąć ewentualne zarzuty od oferentów chcących zaproponować zamienniki? jak wybronić się od ewentualnych zarzutów ograniczenia konkurencji przez dobór kryteriów?
0
2021-11-25 10:42 0
47
Fachowiec
