Zamawiający przeprowadził postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na roboty budowlane. Jednakże po otwarciu ofert okazało się, że załączony przedmiar robót był nieaktualny, zamieszczone w nim ilości były mniejsze niż planowano. W ostatniej chwili przed rozpoczęciem postępowania znalazły się dodatkowe środki na sfinansowanie zamówienia i zwiększenie zakresu robót. Wniosek oraz kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia były obliczone na podstawie aktualnych (wyższych) i prawidłowych wartości. Przy sprawdzaniu kosztorysów ofertowych okazało się, że Zamawiający załączył do dokumentacji stary przedmiar, więc wprowadził Wykonawców w błąd. Jedna z ofert mieści się w kwocie jaką przewidziano na to zamówienie. Czy zasadne jest unieważnienie postępowania z art. 255 pkt. 6?
Zamawiający przeprowadził postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na roboty budowlane. Jednakże po otwarciu ofert okazało się, że załączony przedmiar robót był nieaktualny, zamieszczone w nim ilości były mniejsze niż planowano. W ostatniej chwili przed rozpoczęciem postępowania znalazły się dodatkowe środki na sfinansowanie zamówienia i zwiększenie zakresu robót. Wniosek oraz kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia były obliczone na podstawie aktualnych (wyższych) i prawidłowych wartości. Przy sprawdzaniu kosztorysów ofertowych okazało się, że Zamawiający załączył do dokumentacji stary przedmiar, więc wprowadził Wykonawców w błąd. Jedna z ofert mieści się w kwocie jaką przewidziano na to zamówienie. Czy zasadne jest unieważnienie postępowania z art. 255 pkt. 6?
0
2021-12-06 09:48 0
0
Fachowiec
