Ogłosiliśmy postępowanie na budowę dróg. Jedna z ofert bazuje na zasobach podmiotu trzeciego w zakresie doświadczenia (referencji). Właściwie ten Wykonawca i podmiot trzeci to powiązane ze sobą firmy- jedna to M.P Sp. z o.o. a druga to M.p. Sp. z o.o. Sp. K.. i maja ten sam adres. Wykonawca wpisał w formularzu oferty, że ten podmiot trzeci (działający jako podwykonawca) będzie wykonywał roboty drogowe w wysokości 50 %. Czy taki zapis jest właściwy w kontekście Art. 118 ust 2 ustawy ?? Z oferty wynika, że Wykonawca główny nie posiada wymaganego doświadczenia, natomiast podwykonawca ma realizować 50 % wartości robót drogowych. Wykonawca ten póki co jest trzeci (ostatni) pod względem ceny. Będziemy robić negocjacje na podstawie Art. 275 pkt 2. Czy muszę to zbadać na tym etapie postępowania (jeszcze przed negocjacjami) ?

Z tego, co napisałaś, to na pytanie czy zapis jest prawidłowy należy sobie odpowiedzieć w kontekście warunku udziału w postępowaniu, jaki postawił zamawiający. Jeżeli warunek dotyczył doświadczenia w realizacji robót drogowych, a podmiot trzeci zobowiązał się do wykonania tych robót drogowych, to wydaje się że jest ok. Przepis nie mówi, że podmiot trzeci musi wykonać wszystkie te roboty. Gdyby był taki obowiązek, to jak wykonawca miałby zdobyć doświadczenie w realizacji tych robót? Tylko na papierze?