Prosimy o podpowiedź, przesłanka unieważnienia to art. 255 pkt 6). Czy musimy pisać uzasadnienie faktyczne? Czy wystarczy:
"postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego"

przepisanie treści przepisu, jest uzasadnieniem prawnym, w uzasadnieniu faktycznym trzeba dokładnie opisać powód unieważnienia, przecież wykonawcy musza znać wszystkie szczegóły w razie gdyby chcieli wnieść odwołanie. Nie mozna lakonicznie, cytując przepisu, po to jest mowa o uzuasadnieniu prawnym (wskazanie przepisu) i faktycznym (wskazanie konkretnych okoliczności).