PRoszę o informację, czy tak powinno wyglądać zawiadomienie?
Uniewaznienie i odrzucenie (wplynela jedna oferta - brak obligatoryjnej wizji lok. )
Informacja o Wykonawcy,
którego oferta została odrzucona oraz informacja o unieważnieniu postępowania

Działając na podstawie art. 253 ust. 1, pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) Zamawiający informuje, że w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego art.132 ustawy na:

Zakup i instalacja..................
W ramach inwestycji:
Informuje, że firmaXYZ…. Została odrzucona i tym samym Zamawiający informuje, że była to jedyna oferta w w/w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne: na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.)
Uzasadnienie faktyczne: brak potwierdzenia odbycia wizji lokalnej

Jak dla mnie to troszeczkę uproszczone i oszczędne w słowach. Jeżeli unieważniasz postępowanie to zamiast podstawy art. 253 ust. 1 pkt 2 (zawiadomienie o wyborze) raczej powinnaś wskazać podstawę art. 260 ust. 1 (informacja o unieważnieniu do wykonawców) i ust. 2 (informacja o unieważ. na stronę).
Ja napisałabym że zawiadamiam o unieważnieniu postępowania X
uzasadnienie prawne: ...
uzasadnienie faktyczne: jedyna oferta złożona w postępowaniu podlega odrzuceniu na podstawie. Zamawiający wymagał wizji napisał to w ogłoszeniu w miejscu cytat... oraz swz ... itd. (wyczerpująco) w związku czym oferta podlega odrzuceniu a jest jedyna więc nzachodzi konecznośc uniewaznienia postępowania na podstawie art.. zgodnie z kórym unieważnia sięjeżeli to i tamto